张小亚，陈国庆，孟幼青，黄振东

(1.浙江省柑橘研究所，浙江 台州 318020;2.浙江省植物保护检疫局，浙江 杭州 310020)

实蝇科(Tephritidae)是双翅目(Diptera)中具有重要经济意义的大科之一．迄今为止，全世界已知约500属、4500多种。其中，果蔬类有害实蝇的类群达到15属、22亚属、150余种，而具有危险或对果蔬作物构成潜在威胁的重要害虫约占有害种类的1/3［1］。目前，对国内果蔬产业为害较大的实蝇主要有柑橘大实蝇、柑橘小实蝇、南瓜实蝇、瓜实蝇等［2－5］。其中，柑橘大实蝇和柑橘小实蝇因对果蔬产业为害巨大，而成为国内外学者研究的重点。在针对各种实蝇建立的综合防治体系当中，明确实蝇的种群动态，以此确定防治适期尤为重要。浙江省地处沿海，气候环境和种植结构非常利于实蝇的定殖和发育。柑橘是浙

江果蔬产业中的第一大水果，2009年柑橘栽培面积达11.7万hm2，产量约198万t。为了保障柑橘产业顺利进行，有必要在柑橘主产区调查和监测实蝇的种类及发生动态，为制定合理的检疫措施和综合防治提供依据。为此，作者在2010年跟踪监测了台州黄岩地区柑橘园内实蝇的种类及其动态。同时，根据性诱剂的诱集特性，以自主研发的南瓜实蝇引诱剂(ZG1)比较评价了诱蝇酮在温度较低月份的引诱效果，现将结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验果园的选定及试验材料

试验橘园选定在浙江省柑橘研究所本部橘园，该橘园地势平坦，面积约0.6 hm2，树龄30年左右。橘园内共有温州蜜柑、本地早、甜橙(四三九)、甜橙(哈姆林)、甜橙(刘本橙)5个柑橘品种。整个试验橘园按A、B、C区块调查统计表明:A区，温州蜜柑占100%;B区，甜橙(哈姆林及刘本橙)占80%，本地早占10%;甜橙(四三九)占10%。C区，自然条件下小范围种植有西红柿、丝瓜、青椒、南瓜、茄子等。试验期间，橘园内除了正常的农事耕作之外，不喷施农药。

试验所需试剂:诱蝇酮，广东昆虫研究所生产;诱蝇醚，江苏常州禾丰生化研究所生产;浙江省柑橘研究所实蝇课题组自主研发的南瓜实蝇引诱剂(代号ZG1，待申请专利);诱捕器，厦门英格尔生物科技有限公司。

1.2 橘园实蝇种类及群落动态

在试验果园内，自柑橘挂果期至采收期期间，通过悬挂诱蝇酮(Cue)和诱蝇醚(Me)2种诱芯的诱捕器诱集实蝇，经形态鉴定确定实蝇种类。每种诱芯诱捕器悬挂2个，共计4个。每隔10 d调查并记录1次诱捕器内各实蝇数量，诱芯每隔15 d更换1次。

1.3 CUE与ZG1诱杀剂在低温月份的引诱效果比较

在柑橘采收后11月15日开始，分别悬挂诱蝇酮诱捕器和ZG1引诱剂诱捕器各2个在柑橘园内，每隔5 d检查并统计诱捕器内各实蝇种类和头数及雌雄比。

2 结果与分析

2.1 台州黄岩柑橘园实蝇种类

通过诱捕发现，目前黄岩柑橘园内实蝇种类有以下4种，分别是:柑橘小实蝇、南瓜实蝇、瓜实蝇、具条实蝇。

2.2 果蔬混栽橘园内4种实蝇的种群动态

自柑橘挂果期至采收期，果蔬混栽柑橘园内4种实蝇的群落动态如图1所示。4种实蝇在6月至8月期间，种群基数相对较小，种群爆发时期集中在9－10月。橘小实蝇种群分别在9月上旬出现小波峰和10月中旬出现大波峰;南瓜实蝇在9月之前种群数量处于较低水平，而后逐步走高，在10月中旬达到最高峰，种群数量超过橘小实蝇。具条实蝇种群则只在9月下旬有1个大波峰。瓜实蝇种群数量总体较少，在9月下旬和10月下旬有2个小波峰。根据4种实蝇生物学特性分析表明:在6月至8月期间，因温度较高、寄主植物较少的影响，种群繁殖数量较少。

图1 果蔬橘园内4种实蝇种群动态

2.3 CUE与ZG1诱杀剂在低温月份的引诱效果比较

在低温月份，ZG1实蝇引诱剂与CUE的引诱效果比较结果如图(2)所示，结果表明:ZG1的引诱数量明显高于 CUE。尤其在进入12月之后，在试验果蔬橘园内，利用CUE几乎引诱不到实蝇;而ZG1引诱剂在12月中旬之前，引诱数量基本维持相对均衡水平，直至12月中旬引诱数量才逐步降低。同时，室内检查及统计结果表明，ZG1实蝇引诱剂可同时引诱到南瓜实蝇和瓜实蝇雌雄虫，南瓜实蝇雌虫比例达到38.8%，瓜实蝇雌雄虫总体引诱数量很少。分析认为，Cue在低温月份引诱数量很少，这与其作为性诱剂的特性有关。在低温月份实蝇雄成虫达到性成熟的时期较长且活动能力相对较弱，因而诱捕量较小。而ZG1引诱剂针对南瓜实蝇和瓜实蝇雌雄虫均能引诱且不需达到性成熟，其引诱数量明显高于Cue。

图2 ZG1引诱剂与Cue引诱剂效果比较

3 小结与讨论

本试验基于实蝇性信息素Me及Cue的引诱作用，在果蔬混栽柑橘园内调查了实蝇种类及其柑橘挂果期间的种群动态。结果表明，目前存在于黄岩果蔬混栽园内的实蝇有南瓜实蝇、瓜实蝇、具条实蝇、橘小实蝇。对比2008年等监测的实蝇种类，发现具条实蝇是新近侵入至黄岩果蔬产区的入侵种［6］。同时，根据诱捕量来看，具条实蝇的种群数量较大。目前，国内针对具条实蝇研究的资料甚少，在已发表的论文中，仅针对形态学和种群动态做了相关论述，相关生物学极少涉及，有必要针对具条实蝇做进一步系统研究。

早在20世纪60－70年代年，Stenier和 Hart先后开展了甲基丁香酚(Me)和诱蝇酮(Cue)的应用研究［7－8］。直到现在 Me及 Cue依旧是世界范围内广泛使用的用于监测橘小实蝇和瓜实蝇、南瓜实蝇种群动态或用于研制控制实蝇群落的性诱杀剂，其物质本身为性成熟的雌虫所释放的针对专化性雄虫的性信息素。鉴于性诱剂的特性，其引诱范围仅为性成熟的雄成虫，因此在利用Me及Cue监测实蝇种群或作为性诱杀剂等方面存在一些缺点:一方面，从监测实蝇群落动态的实时准确性来看，羽化高峰期的实蝇需达性成熟后才可被引诱监测，因而将会导致监测到的群落动态结果与实际发生动态具明显的滞后性，同时在低温月份Cue的监测结果较差，其原因很大可能与雄虫因温度较低而对Cue性反应活动能力变弱有关，并非传统主导观念所认为的因低温和寄主减少等单一原因导致的种群数量降低而诱捕较少。另一方面，在利用性信息素作为引诱物所配置而成的诱杀剂，因其仅仅针对雄虫而非靶标雌虫诱杀，因而诱杀效果也仅局限于降低雌虫交配几率，不具备直接的控制作用。

本所实蝇课题组研发的 ZG1，针对Cue所引诱的南瓜实蝇，具有非常显著的雌雄双诱特性，即使在温度较低的月份(12月)仍可以引诱雌雄实蝇。试验过程中，在ZG1引诱瓶内观察发现当温度较低的天气或温度较低的时间段，南瓜实蝇喜聚集拥挤在一起静伏不动。总体而言，ZG1与Cue的引诱能力比较优势明显，从侧面反应了Cue性诱剂在低温月份监测效果的不足，同时有望针对引诱剂ZG1开发出具市场应用的诱杀剂，以提高南瓜实蝇种群动态监测的准确度、更好的应用于控制南瓜实蝇。

［1］汪兴鉴．重要果蔬类有害实蝇概论(双翅目:实蝇科)［J］．植物检疫，1995，9(1):20－30．

［2］曾玲，陆永跃，林进添，等．橘小实蝇的防治策略和技术［G］//科技创新与绿色植保:中国植物保护学会2006学术年会论文集，北京:中国植物保护学会，2006:15－20.

［3］周湾，蒋锡山，邱志刚，等．南瓜实蝇在杭州地区的种群消长动态［J］．浙江农业科学，2010(2):355－356．

［4］欧剑峰，黄鸿，吴华，等．瓜实蝇国内研究概况［J］．长江蔬菜，2008(13):33－37．

［5］赵学谦，范京安，秦蓁，等．四川果蔬实蝇调查［J］．西南农业大学学报，1993，15(4):329－331．

［6］张小亚，陈国庆，黄振东，等．浙江台州地区橘园内实蝇种类调查［J］．浙江柑橘，2008，25(2):25－27．

［7］Steiner L F，Loren F．Methyl eugenol as an Attractant for Oriental Fruit Fly［J］．Journal of Economic Entomology，1952，45(2):241－248．

［8］Hart W C，Steiner L F，Cunningham R T，et al．Glycerides of Lard as an Extender for Cue-lure，Medlure，and Methyl Eugenol in Formulations for Programs of Male Annihilation［J］．Journal of Economic Entomology，1966，59(6):1395－1400．