徐肖平，林致中，杨发贵

(1.浙江省开化县植保站，浙江 开化 324300;2.开化县农业推广站，浙江 开化 324300)

为明确吡虫啉对水稻稻飞虱的防治效果，2009年特进行本试验。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验在浙江省开化县城关镇塔底村的单季稻田上进行。供试水稻品种为中浙优1号，供试土壤为砂壤土，试验田前作为油菜。供试药剂为600 g/L吡虫啉悬浮剂(四川诺富尔作物科技有限公司)、对照药剂10%吡虫啉可湿性粉剂(江苏常隆化工有限公司生产)市售。

1.2 处理设计

设吡虫啉用量分45，60，75 mL·hm－23个处理，以吡虫啉300 g·hm－2和空白试验为对照，共计5个处理。

小区面积20.3 m2，4次重复。对水量900 kg，施药时田间保持3～4 cm水层，药后保水5 d。小区间筑小田埂以防串灌。

1.3 测定项目

试验药效调查方法。共调查4次:7月6日调查虫口基数，药后2 d(7月8日)、药后7 d(7月13日)和药后14 d(7月21日)分别调查1次。在施药前和药后2，7，14 d各调查1次，每小区平行跳跃式随机取样10点，每点2丛(共20丛)，采用盆拍法，分别记录灰飞虱、褐飞虱和白背飞虱的残留活虫数，然后计算其总体校正防效，并进行差异显著性分析。

表1 各处理防治水稻稻飞虱的效果

2 结果与分析

2.1 总体防效

从表1可以看出，吡虫啉45，60，75 mL·hm－2处理对稻飞虱的防效:药后2 d分别为95.6%，97.3%和98.9%，3种剂量的吡虫啉悬浮剂的防效与吡虫啉300 g·hm－2均有显著差异，其中60，75 mL·hm－2的防效有极显著差异。60，75 mL·hm－2对稻飞虱的防效与 45 mL·hm－2有显著差异，二者无显著差异。

药后7 d分别为83.3%，89.4%和93.6%，与吡虫啉 300 g·hm－2均有极显著差异。75 mL·hm－2对稻飞虱的防效与 45 mL·hm－2有显著差异，与60 mL·hm－2无显著差异。

药后14 d分别为61.3%，63.5%和67.2%，3种剂量的吡虫啉悬浮剂的防效与吡虫啉300 g·hm－2无显著差异，可能受施药当天下午的阵雨影响。

2.2 不同种类飞虱的防效

从表2可以看出，吡虫啉3个处理药后2 d的灰飞虱防效均为100.0%，药后7 d防效分别为89.1%，92.2%和92.0%，防效均优于吡虫啉处理，药后 14 d防效分别 46.5%，56.4%和64.9%。这一结果表明，吡虫啉对水稻灰飞虱不仅有良好的防效，且持效期长。

吡虫啉33个处理药后2，7和14 d的白背飞虱防效，全部优于吡虫啉处理。这一结果表明，吡虫啉对水稻白背飞虱的防效和持效期显著优于毒死蜱，具有良好的防效和较长的持效期。

2.3 对作物的直接影响

在本试验条件下，未发现该药剂对水稻有任何影响。

表2 各处理防治水稻灰飞虱、白背飞虱的效果

3 小结与讨论

600 g·L－1吡虫啉悬浮剂对稻飞虱的总体防效好，且持效期长，安全性良好。各处理不同用量间的总体防效均显著优于10%吡虫啉可湿性粉剂用量300 g·hm－2外;3种用药量均适合生产上推广应用。

本试验结果表明，600 g·L－1吡虫啉悬浮剂对水稻灰飞虱、白背飞虱有很好的防治效果，显著优于对照药剂10%吡虫啉可湿性粉剂300 g·hm－2的药效，且安全性良好，因此可以在生产上加以推广应用。使用时应掌握在水稻稻飞虱低龄若虫发生高峰期及时用药，600 g·L－1吡虫啉悬浮剂用量60 mL·hm－2，加水量900 kg，用 MB-16型手动喷雾器均匀喷雾，施药时田间要保持3～4 cm水层，药后保水5～7 d为好。另外药后7～10 d普查1次，发现虫量多时应补治1次，以进一步控制稻飞虱对水稻的危害。