何映宇

自郭敬明抄袭事件始，经汪晖、朱学勤的学界疑云，再到小说界的张翎事件，抄袭，成为中国文坛的一个关键词。具体到张翎的问题，究竟是张翎用他人的作品成就自己的名声，还是欲加之罪导致的名誉损害？

如果没有冯小刚那部破5亿票房的《唐山大地震》，可能没有多少人知道电影原著华裔加拿大作家张翎的名字，而她可能也就不会陷入涉嫌抄袭引发的“地震”中了。

2010年11月16日，网名长江的网友在自己的博客上发表了揭发张翎剽窃的第一篇爆料猛文，指责张翎的《金山》:“这部作品的结构、绝大部分情节、人物塑造，很明显抄袭剽窃自加拿大一批土生华裔作家的获奖英文作品。”互联网和文坛的火药桶被点燃，引发惊雷阵阵。

在之后几十天里，双方的支持者在“左岸文化网”等论坛上唇枪舌剑你来我往，杀得天昏地暗，一方认为抄袭证据确凿，另一方则认为这是“雷同苦难”——从一开始作品本身是否抄袭的论辩，进而发展到人身攻击的地步，对双方当事人都造成了一定的伤害。这连长江自己也始料未及，他在接受本刊记者专访时说:“我在此呼吁那些支持我的网民，创造一个健康的网络环境，以理性的方式对待这起抄袭事件，杜绝对任何人的攻击。”同时他也郑重声明:“网络上有那些无聊骂人的帖子，转贴我的文章时所用的各种网名，完全与本人无关。我希望大家只针对张翎涉嫌抄袭问题的指控进行举证与研究、分析，与此无关的其他事情再没必要议论了。……