朱伟一

中国企业和中国企业家到欧美去投资的不少。我们从以俄为师过渡到以美为师，又从以美为师过渡到以美为并购对象。不少中国公司还到纽约股票交易所和纳斯达克上市插旗，真是大快人心事。美元贬值，人民币升值，中国客忙着到美国抄底。从表面上看，这场走出去的运动既轰轰烈烈，又扎扎实实，但能否满载而归，尚难断定。

投资分为两类，一是收购资产，二是收购并经营企业。从历史上看，就投资，尤其是就投资房地产企业而言，中国人是赢多输少的。但投资实业就另说了，中国企业大多是铩羽而归。上世纪90年代，不少大型国有企业曾经大规模出击，杀向美国市场，但最后大多是夹着尾巴回来了。有人将此归咎于政治制度不一样，说是很多美国人对来自中国大陆的企业有天然的敌意。可能吧，但也未必尽然。台湾和香港的公司到中国大陆办厂活蹦乱跳，但它们在美投资同样少有成功的范例。李嘉诚在内地能呼风唤雨、点石成金，但也没有听说他在欧美办出什么叫得响的实业。

中国企业在欧美搞实业不爽，原因很多，但中西法律文化不同是一个很重要原因。而中、西法律文化最大的差异，就是逻辑关系方面的差异。中国人的逻辑关系是不严谨的。比如中文尤其不讲因果关系，喜欢并列关系，此风古来就有。请看《水浒》的章回标题：“鲁智深拳打镇关西，花和尚倒拔垂杨柳。”今天，我们的文章标题仍然保持了这种章回标题的特点，信手举例：《深入扎实开展好主题教育实践活动，切实推动各项检察工作和队伍建设》。……