洪流

做一个好律师，是我们这一行的崇高理想，不过，如何才能成为一个好律师？

维护正义的律师就是好律师吗？

这个问题的答案似乎是肯定的。但是，法律层面的正义不像普通人所想象的那样简单，如果从实体和程序的角度来区分正义，可以分为实体的正义和程序的正义，一般情况下，是通过维护程序的正义，来保证实现实体上的正义，但现实中这两种正义往往又会彼此分离，甚至互相对立。美国的辛普森涉嫌故意杀人案，地球人都知道就是他干的，但就因为警察种族歧视的粗口，和一只有瑕疵的血手套，就让他获得了无罪判决。该案就是程序正义获得了胜利，而实体正义惨遭失败的例子。

如此看来，要说维护正义的律师就是好律师，这样的结论也不具备明确性，阁下维护的究竟是实体的正义还是程序的正义？这是法律人永远想寻找，但永远都难以找到的平衡点。这是法律人的斯芬克司之谜。如果排除利益的成分，你是希望站在获得了程序正义的辛普森一方，还是想把辛普森绳之以法的检察官一方？

那么，高业务量和高收入的律师是好律师吗？

高业务量和高收入当然是每个律师都向往的，不过，如果说创造高业务量和高收入的律师才是好律师，那我马上就会被一群同行暴打至死，且会死得很惨。按照行业规律，在律师中，百分之二十的律师创造了百分之八十的律师费收入。所以，如果说以业务量和收入作为衡量好律师的标准，就意味着否定了另外百分之八十的律师。……