王悦阳

夏末的一个午后，位于杭州南复路上的浙江南宋官窑博物馆里人影寥寥。偌大的馆区由遗址馆、主题馆、体验馆等组成。而就在历代精品馆中，原本就不多的参观者，几乎都集中在位于出口处附近的一件长沙窑大执壶展柜面前指指点点：“喏，这就是中央台质疑的假货。”

一直以来，这件号称精品的大执壶始终在该馆最亮堂的单独展柜中，拥有一派“镇馆之宝”的气势。然而不久前，在中央电视台新闻频道专题片《壶王真相调查》中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣却公开质疑这把长沙窑大执壶为赝品。从故宫博物院的“十重门”，到如今的“赝品门”，无论专家还是大众，忽然对我国博物馆藏文物均投入了极大的热情和关注。一时间，“壶王”身世成谜。尽管如此，在数次与杭州文博方面的专家、领导，以及南宋官窑博物馆馆方的接触中，记者感受最深的却是一派“淡定”，从相关领导的“这事还不需要我出面”，到馆方始终坚持的“壶王”不下架，外界的轩然大波仿佛在官窑博物馆内波澜不惊，倍觉诡异。

鉴定存疑

长沙窑大执壶究竟是的的确确“根正苗红”的唐代壶王，还是以假乱真的“糊王”？首先还要先从长沙窑大执壶的入馆追溯起。

6年前，杭州南宋官窑博物馆向社会征集藏品，安徽淮北的收藏爱好者丁仰振闻讯，立即捐赠了近千件私人藏品。当时博物馆邀请了南京博物院研究员张浦生、浙江省文物考古研究所研究员朱伯谦、故宫博物院研究员冯小琦和扬州市文物管理委员会办公室主任朱戢四位专家，对这批文物一一过手鉴定，每位专家对这些文物都有一票否决权。……