徐伟 陈杰

(常州工学院，江苏 常州 213002)

1 文献综述

从国内外研究的现状来看，政府科技资助与企业研发投入之间究竟是“互补”关系，还是“替代”关系，仍然没有一个确切的答案。

在微观层面的实证研究中，Hamberg(1966)［1］对接受过美国国防部R＆D资助的厂商进行的实证分析表明，R＆D资助能促进厂商加大R＆D支出;Link(1982)［2］则将厂商的R＆D支出分为基础研究、应用研究和试验发展等部分，发现，政府公共R＆D投资降低了厂商进行基础研究的强度，但对其应用研究和试验发展有促进作用;Lichtenberg(1988)［3］则指出，以往的研究均将政府R＆D资助视为外生变量，但这一假设并不成立，因为厂商总是视政府R＆D资助的金额来决定其R＆D行为;在其1987年的研究中，当采用工具变量法进行估计时，显示两者为替代关系;而用固定效果法回归估计时，显示两者则为互补关系;Nadiri，Mamuneas(1994)［4］对美国制造业的研究表明，接受资助的企业会增加其研发投入，而同一行业中，没有接受资助的企业会减少其研发开支，这也引起了学者对政府科技投入对企业R＆D支出挤出效应的关注。Hans Lööf，Almas Hesmati(2005)［5］将受资助企业与非受资助企业作了区分，研究表明，政府对企业研发的资助对小型企业研发有更好的促进效应;Görg，Strobl(2007)［6］采用爱尔兰制造业层面的综合数据研究了政府对R＆D的资助与企业自身R＆D支出之间的关系，结果表明，小规模的资助能增加企业自身研发支出，而大规模的资助可能会挤出私人研发支出。

在宏观层面的实证研究中，Levin和 Reiss(1984)［7］的研究发现，政府R＆D资助强度对产业内厂……