吴晓/文 郑红/摄

刚刚经历完一场权力之争，面对这样的业绩，新任掌门张大中能否带领国美重返辉煌？

相信很多人对于这一问题都拭目以待。

2011年3月9日，国美电器公告称现任董事长陈晓将辞去董事局主席一职，由张大中接任。

就任当天，张大中表示自己与国美颇有渊源，对国美管理层也十分熟悉，目前国美管理层稳定，即使有人员流动，也属正常情况。对于如何发展国美，他表示今年的首要任务就是加快扩张步伐，加大开店速度。这与大股东黄光裕一贯秉承的扩张战略不谋而合。

3月28日，国美电器发布了签署张大中名字的2010年度财报。财报显示，国美电器上市公司826家门店实现营业收入509.1亿元，同比增长19.32%；实现净利润19.62亿元，同比增长39.25%。事实上，这是陈晓期内的最后一份年报。

至此，黄光裕曾在去年8月在狱中提出五项提案，包括撤销配发，撤销陈晓、孙一丁董事局主席、执行董事职务，委任邹晓春和黄燕虹为执行董事。此次陈晓离开董事会，意味着黄光裕在狱中的五项提案全部达成。

关于黄光裕、陈晓两人矛盾公开化始末，之前本刊曾有过专门报道。此前国美故事的戏剧性发展及高度曝光，已然直接诱导政商学各界乃至普通市民阶层热烈讨论股东、董事和职业经理人之间的契约关系，以及股东大会、董事会和管理层的权与责。

沸沸扬扬的国美之争，犹如一面镜子，折射出企业各种利益之间的冲突和矛盾，黄光裕与陈晓之间展开了一场道德与资本的较量。

也许，国美事件不具有普遍性，但却是中国企业进化史上的典型案例。资本运转背景的复杂，也会使家族企业的利益分配增加复杂性和多变的可能性。

在黄光裕出事之前，国美集团虽然是上市公司，但毫无疑问是黄光裕的家族企业。作为民营企业创始人，在中国目前的商业文化氛围中，是受到充分尊重的。

从某种程度上来说，这次控制权的争夺更像是一场“去与不去家族化”的较量。国美控制权的争夺，是创始家族与强势职业经理人的利益争夺。国美大股东和董事局的争斗，具有戏剧性和偶然性。

然而，对于一贯视董事会和管理层为控股股东“傀儡”的中国企业而言，这却还是一个新鲜课题。唯一不同的是，国美是因为黄光裕深陷牢狱之灾而发生剧情突变。