戴叔伦“非进士出身”辨
2011-03-31王乐为
东北农业大学学报(社会科学版) 2011年5期
王乐为
(东北农业大学,黑龙江哈尔滨150030)
戴叔伦“非进士出身”辨
王乐为
(东北农业大学,黑龙江哈尔滨150030)
戴叔伦“中进士第”,唐人诸书均不载,南宋晁公武《郡斋读书志》始肇其端。蒋寅先生提出戴叔伦“中进士第”的主要依据是“晁氏藏有戴叔伦全部著作”和衢本《郡斋读书志》所提及的“集有马总叙”。兼以《文苑英华》中收戴叔伦《晓闻长乐钟声》一诗作为其进士及第的旁证。而通过对史料的分析考察可以发现,前两者均无法成为戴叔伦“中进士第”的有力证据;《晓闻长乐钟声》是否为“省试”题目也大可怀疑。在此基础上,结合戴叔伦同时人梁肃、权德舆及五代人王定保的记载,能够得出其并非进士出身的结论。
戴叔伦;进士;出身
一
戴叔伦“中进士第”,唐人诸书均不载,南宋晁公武《郡斋读书志》始肇其端。后元辛文房《唐才子传》袭袁本《郡斋读书志》之谬,作“贞元十六年陈权榜进士”,清徐松《登科记考》又承辛氏之讹。戴叔伦卒于贞元五年,绝无贞元十六年中进士之可能。对此岑仲勉先生早已辨明,单就举进士论,岑先生亦疑其并非进士出身。
蒋寅先生提出戴叔伦“中进士第”的依据是衢本《郡斋读书志》。他在《大历诗人研究》第三章《戴叔伦生平考证》中指出:“衢本《郡斋读书志》卷十八戴叔伦著作叙录与袁本不同,只说叔伦‘中进士第’,这是值得注意的。晁氏藏有戴叔伦全部著作,还提到‘集有马总叙’,其所言叔伦中进士必有所本。现在晁氏所见文献已不存,对他的说法尚不能轻易否定。……
登录APP查看全文
