赵志中

河南中牟县人民医院内科 中牟 451450

本文采用回顾性分析方法,针对颈部动脉病变严重程度与血尿酸水平的关系进行分析,探索血清尿酸水平对颈部动脉病变严重程度的预测作用。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2008-10～2011-03我院住院并行颈部动脉影像学(包括彩超、CT、M RI、M RA)的病例187例。按照颈部动脉检查结果分为2组:颈部动脉病变组和非颈部动脉病变组,同时根据受累分支对颈部动脉病变组患者分为单支组、双支组和多支组。

1.2 生化指标检测 所有受试对象入院时均行空腹血生化检测,FIG、TC、TG、UA均采用氧化酶法测定,HDL-C测定采用磷钨酸沉淀法,LDL-C测定采用过氧化氢酶清除法,均由日本Olympus全自动生化分析仪完成。血清尿酸:男性＞420 μ mol/L,女性＞350 μ mol/L定义为高尿酸血症。

1.3 统计学处理 相关数据资料均使用EpiData 3.0软件输入计算机,数据经整理后应用SPSS 13.0软件进行统计处理,计量资料用±s表示,组间比较采用t检验。检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 一般资料比较 共纳入研究对象200例,资料完整者为有效样本187例,有效率93.50%,平均年龄(58.98±12.69)岁;平均血清尿酸水平(2.54±80.72)mmol/L,高尿酸血症的患病率51.34%。与非高尿酸组相比,高尿酸组患者BMI及低密度脂蛋白胆固醇患病率高于非高尿酸组。研究对象一般情况及组间比较见表1。

2.2 不同血清尿酸组颈部动脉病变情况 根据血清尿酸分组发现,高尿酸组颈部动脉病变的患病率显著高于非高尿素组(87.50%vs 68.13%,χ2=10.237,P=0.001),差异具有统计学意义;进一步分析颈部动脉病变组患者发现,与非高尿酸组相比,高尿酸组双支病变和多支病变的患病率均较对照组升高,分别为39.58%vs 25.27%(χ2=4.352,P=0.037)、33.33%vs 15.38%(χ2=8.114,P=0.004)。……