21世纪域外陪审制度的新发展及启示
2011-02-19彭海青北京理工大学法学院副教授法学博士后北京100081
彭海青 (北京理工大学法学院副教授 法学博士后 北京 100081) ■文
21世纪域外陪审制度的新发展及启示
彭海青 (北京理工大学法学院副教授 法学博士后 北京 100081) ■文
New Developments and Inspiration of Jury System of Foreign Countries in the 21stCentury
一、引 言
陪审制是我国的一项基本诉讼制度,其功能主要在于通过使陪审员介入审判活动,与职业法官分权,从而形成对职业法官的监督,保证司法公正目标的实现。但由于诸多原因,主要是立法的粗疏,陪审制度的价值难以充分体现。虽然 2004年 8月 28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》,使得我国陪审制度在很大程度上得到完善,在保障陪审员能够积极有效地参与审判活动方面具有积极的促进作用。然而,近几年的司法实践也表明,我国的陪审制度仍然有继续完善的余地。在域外,21世纪以来,英国、美国、日本、俄罗斯等法治发达国家对其陪审制度进行了不同程度上的调整。它山之石,可以攻玉。本文拟对法治发达国家陪审制的调整进行梳理,以期作为我国在2004年《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》颁布以后,陪审制度继续改革的参考。
二、英国与美国对陪审团制的维护与限制
在美国,陪审团审判是联邦宪法第 6条修正案所规定的公民的一项宪法权利。虽然在刑事案件的处理中,美国对辩诉交易的依赖在各国中向来独树一帜,超过 90%的案件都是以这种方式结案的①【美】罗伯特·麦克洛斯基著,桑福德·列文森增订:《美国最高法院》,中国政法大学出版社 2005年版,第 190页。……
