王玉敏 王权

(吉林省人民医院 长春 130021)

2种方法检测类风湿因子结果对类风湿性关节炎的诊断价值

王玉敏 王权

(吉林省人民医院 长春 130021)

目的 探讨免疫散射比浊法和乳胶凝集法检测类风湿因子在类风湿性关节炎诊断中临床应用价值。方法 对同一组137例类风湿性关节炎患者,分别采用免疫散射比浊法和乳胶凝集法检测的2组数据结果进行对照分析。结果 类风湿性关节炎患者137例,检测组:检测出类风湿因子阳性133例,检出率97.08%。对照组:检测出类风湿因子阳性96例,检出率70.07%。免疫散射比浊法检出率明显优于乳胶凝集法,经统计学处理差异有显著性(P＜0.05)。结论 2种检测方法结果相关性良好,免疫散射比浊法检测类风湿因子结果诊断价值较高,敏感性优于乳胶凝集法,值得临床推广。

类风湿因子 免疫散射比浊法 乳胶凝集法 类风湿性关节炎

股类风湿因子(Rheumatoid factor,RF)是临床诊断类风湿性关节炎(RA)的重要指标之一,目前检测RF常用方法有免疫比浊法(ITA)、酶联免疫吸附法(ELISA)、放射免疫法(RIA)、乳胶凝集试验(LAT)等[1]。乳胶凝集法操作简单、快速,不需要特殊仪器,应用很广,特别适合基层医院,但只能做定性或半定量检测,满足不了临床准确定量的要求。近年来随着检验技术的不断发展,各种定量方法逐渐发展起来,免疫散射比浊法就是其中的一种。本文用免疫散射比浊法和乳胶凝集法2种方法检测同一批标本的RF结果,并将结果进行比较,有助于提高类风湿因子在类风湿性关节炎诊断中临床应用价值。……