阴式子宫全切与传统开腹手术效果比较
2011-01-29钱红梅
中外医疗 2011年13期
钱红梅
(邵阳医学高等专科学校附属医院 湖南邵阳 422000)
阴式子宫全切与传统开腹手术效果比较
钱红梅
(邵阳医学高等专科学校附属医院 湖南邵阳 422000)
目的 通过对比分析,探讨阴式子宫全切术的临床效果。方法 选取在我院进行子宫全切术的124例患者,其中58例采用传统的腹式手术,另66例采用阴式手术,比较2组治疗效果。结果 2组手术时间、出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院天数、疼痛、术前抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分阴式组均优于开腹组,比较有统计学差异(P<0.05)。结论 阴式子宫全切术能够减少术中出血量和术后并发症,促进患者更快健康,值得临床应用。
子宫全切 阴式 开腹 效果
随着微创理念和微创技术的不断推广,妇科手术已逐渐进入微创世界,为患者提供了更安全、更少疼痛、恢复更快的治疗途径。其中经阴道子宫全切术通过利用阴道这个天然的腔道,避免了在患者身体再行切口造成的创伤,特别是伴随技术的不断改良,此种手术的适应证不断拓展,为广大妇女患者带来康复的希望。我院采用阴式子宫全切术取得满意效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组124例患者均为在我院进行子宫确切术的患者,其中58例采用传统的腹式手术,另66例采用阴式手术。开腹组患者年龄28~62岁,产次0~3次,其中子宫肌瘤36例,宫颈上皮内瘤变8例,卵巢囊肿13例,宫颈原位癌1例;阴式组患者年龄30~63岁,产次1~3次,其中子宫肌瘤42例,宫颈上皮内瘤变10例,卵巢囊肿13例,宫颈原位癌1例。2组患者年龄、产次、病症无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
阴式组:患者取膀胱截石位,采用硬膜外麻醉。常……
登录APP查看全文
