APP下载

浙江省经济开放度与经济增长的协整与因果关系检验

2011-01-22倪伟清

武汉商学院学报 2011年2期
关键词:开放度依存度协整

倪伟清

(浙江树人大学,浙江杭州310015)

浙江省经济开放度与经济增长的协整与因果关系检验

倪伟清

(浙江树人大学,浙江杭州310015)

本文选取1985-2009年的相关数据,对浙江进、出口依存度、外资依存度与经济增长的关系进行了协整与因果关系检验,结果显示:出口依存度、外资依存度与经济增长存在正向协整关系,进口依存度则反之。外资依存度和进出口依存度与经济增长存在双向因果关系,而出口依存度仅为经济增长的单向格兰杰因。

浙江省;经济开放度;经济增长

一、浙江省经济开放度现状分析

八十年代以来,浙江省凭借其先天的区位优势及先发的体制优势,全省经济总量飞速增长,对外开放程度不断提高,外向型经济发展取得了巨大成就。如图1所示,在1985-2010年期间,浙江省进、出口额和贸易总额分别以年均27.0%、23.4%和24.2%的比率快速增长,而自2001年浙江加大引资力度以来,全省利用外资更是取得了快速的发展,同期年均增长率达到了29.8%,从而使外贸发展和外资利用的增长速度均超越了同期全省GDP(按当年价格计算)年均18.1%的增长速度。在外贸和外资迅猛发展的推动下,从1985年到2010年,浙江省经济开放度也同步获得了大幅度的增高。1985年全省出口依存度、进口依存度、外资依存度和经济开放度分别仅为6.42%、1.27%、0.11%和7.80%,而2010年这四个指标值已分别跃升至44.87%、18.15%、2.73%与65.76%,比1983年的水平分别增长了近5.99、13.30、23.46和7.43倍,这些数据都有力地证明了浙江逐步实行改革开放政策后所取得的良好绩效。从横向比较来看,三个指标中出口依存度最大,其次是进口依存度,而最小的是外资依存度。但从纵向增长速度来看,全省外资依存度的增长速度最快,进口依存度其次,而出口依存度的增速则最慢。从各指标的波动规律来看,四个指标除了在1998、2008年受金融危机影响而在个别年份出现下跌之外,其余年份均保持了较快的增长,特别是在1992年邓小平南巡讲话、1994年汇改和2001年中国入世以后的若干年中四个指标的增长显得尤为快速。

那么浙江经济开放度的不断提高,到底有没有提升全省要素生产率而最终促进整体经济的增长呢?开放度的提升会不会加剧全省经济增长的波动性和依赖性?对于经济开放与经济增长的关系,大多学派的理论分析均认同经济开放能促进经济的增长。如斯密、李嘉图和穆勒的古典贸易理论都强调自由贸易能扩大市场、促进国际分工、提高劳动生产率,从而增加各国财富和福利水平。其他经济理论如新古典增长理论、新增长理论、内生经济增长理论等也认为贸易开放能加剧市场竞争、加快贸易国技术吸收与进步,加速产业资本积累和发挥规模经济效应,从而实现要素优化配置和要素生产率提高来有效促动一国经济持续增长。但在实证分析中,由于经济开放度指标选取的不同,以及研究区域和估计技术上的差异,不同学者得出的研究结果往往有所不同。本文拟选取1985-2009年浙江省外贸、FDI与GDP增长的相关数据,通过构建计量经济模型,对经济开放度与经济增长两者间的长期均衡关系及双向因果关系进行实证检验,以期为开放条件下促进浙江经济平稳协调发展提供有益参考。

图1 浙江省历年依存度与开放度变化图

二、变量、数据与模型

(一)变量设定、数据来源与处理

本文借鉴C-D生产函数,在实证检验中选取经济增长(GDP)为因变量,用地区生产总值表征,选取资本存量(K)、劳动力(L)、出口依存度(EXPR)、进口依存度(IMPR)、外资依存度(FDIR)为自变量,分别用物质资本存量、全省从业人数、出口额与GDP之比、进口额与GDP之比以及FDI与GDP之比来表征。所有变量的样本数据均取自1986-2010年各期《浙江统计年鉴》,样本容量为25。因浙江统计年鉴中没有物质资本存量的统计数据,因此本文遵循了张军(2004)的研究思路采用永续盘存法对浙江历年的物质资本存量进行了估算。对于进出口贸易额和FDI金额,本文首先按当年美元平均汇率折算为人民币,然后采用居民消费价格指数将所有金额数据换算成以1985年为基期的不变价格值(用于估算资本存量的浙江省历年国内固定资产投资总额采用固定资产投资价格指数价进行折算),最后为增强数据线性化趋势同时消除异方差影响,对所有数据取其自然对数值。经以上处理后,各变量在模型中分别记为:LNGDP、LNK、LNL、LNEXPR、LNIMPR、LNFDIR。

表1 协整关系检验结果

(二)单位根与协整检验

采用ADF和PP法对上述六个变量进行单位根检验后,发现所有时序均为一阶单整过程,即I(1),因此满足进一步做协整检验的前提条件。因实证分析中涉及多重I(1)序列的检验,因此本文采用基于VAR模型的JJ法进行变量间的协整关系检验。为保持合理自由度,同时消除误差项的自相关,本文按AIC、SC准则将VAR模型的最优滞后阶数选定为2,由此推出协整检验的滞后阶数为1。在选用带截距但不含时间趋势项的检验形式并运行EVIEWS6.0后,结果(如表1)显示变量间至少存在4个协整向量,现将对应于最大特征值的第一个协整关系写成如下方程式(方程式下面括号内为标准差):

由以上协整方程可知,资本、劳动力、出口依存度以及外资依存度对浙江经济增长均存在正向的长期均衡效应,在不考虑其他因素的情况下,若以上四个自变量各增加1%,将分别导致GDP增长0.649%、0.711%、0.520%、0.054%;若将三个依存度指标汇总成经济开放度指标,则经济开放度每增加1%,GDP将增长0.308%(0.308=0.520-0.266+0.054);而进口依存度则对GDP存在负向的长期均衡效应,进口依存度每增加1%,将带来GDP负增长0.266%。

(三)Granger因果关系检验

虽然上述各经济开放度指标与浙江经济增长之间存在协整关系,但这种均衡关系是否构成因果关系以及因果关系的方向如何还需要做进一步的验证。本文采用Granger因果关系检验法对上述变量进行检验后(滞后阶数为3)得出以下结论:在10%以内的显著性水平上,资本、劳动力、进口依存度、外资依存度与经济增长均存在双向因果关系,但出口依存度只是经济增长的单向格兰杰因。

表2 Granger因果关系检验结果

三、主要结论

从长期来看,资本和劳动力等要素投入仍然是浙江经济增长的主要源动力,虽然经济开放度的提高有助于推动全省经济的持续增长,但单纯依靠扩大开放来发展经济是不现实的,浙江必须首先立足于自身的要素禀赋优势实现内源式增长才能从根本上发展生产力,从而提高参与国际分工和经济合作的能力与水平。在短期内,出口已成为继投资与消费之后拉动浙江经济增长的第三大引擎,长期内出口贸易则通过扩大市场,推动优势产业切入全球生产与分工体系,加速资本积累与产业集聚,实现内外部规模经济等路径增强了浙江经济增长的动力与后劲。与凯恩斯的经济增长理论相符的是,进口在长期内确实成了浙江国民经济增长的漏出项,这主要是由于欧美发达国家对中国高新技术产品的出口管制较为严格,浙江进口的技术设备并没有很好地发挥其促进科技进步和生产率提高的应有作用,而且部分消费品的过量进口已对省内现有产业造成了一定的冲击效应。因此,浙江必须尽快优化进口商品结构,拓宽先进技术的进口渠道,加强对企业进口行为的监管与引导,建立完善进口商品预警机制,促使进口贸易能为扩大出口和加快经济集约发展服务。样本期内FDI对浙江经济增长的拉动作用较小,主要原因是:引资规模相对于经济总量来说整体偏小;FDI的技术转移、管理外溢与产业关联效应不显著;省内企业技术吸收和应用能力较差;早期外资企业的超国民待遇对市场竞争机制造成了一定的扭曲。因此浙江应继续加大招商选资力度,将外资更多的引入高端制造产业和生产性服务业,积极探索并购、创业投资等多种引资方式,并把吸引外资与促进产业结构升级、技术管理创新、区域协调发展、国企改组改造紧密结合起来,以全面提升浙江经济增长的质量和效益。

[1]张军等.中国省际物质资本存量估算:1952-2000[J].经济研究,2004,(10).

[2]胡智、刘志雄.中国经济开放度的测算与国际比较[J].世界经济研究,2005,(7).

[3]范良.经济开放度与经济增长-基于VAR方法对中国的实证研究[J].财经问题研究,2005,(11).

[4]包群等.贸易开放度与经济增长:理论及中国的经验研究[J].世界经济,2003,(2).

An Examination on the Co-integration and Causality Relationship between Zhejiang’s Economic Openness and Growth

NI Wei-qing
(Zhejiang Shuren University,Hangzhou,Zhejiang,310015,China)

On the basis of data ranging between 1985-2009 year,this paper conducts an empirical examination on the co-integration and causality relationship between Zhejiang’s import and export dependence,FDI dependence and economic growth.The results of the examination showed that:there exists a positive co-integration relationship between export dependence,foreign dependence and economic growth,with import dependence in opposition;there exists a two-way causal relationship between FDI dependence,import-export dependence and economic growth,while export dependence is onlythe one-wayGranger cause tothe economic growth.

Zhejiang;economic opening;economic growth

F127

A

1009-2277(2011)02-0011-03

2011-03-29

倪伟清,浙江树人大学外经贸学院。

责任编校:邓小妮

猜你喜欢

开放度依存度协整
江苏省农地依存度的时空变化
外商直接投资对我国进出口贸易影响的协整分析
外商直接投资对我国进出口贸易影响的协整分析
服务业开放度视角下中国攀升全球价值链研究
河南金融发展和城乡居民收入差距的协整分析
河南金融发展和城乡居民收入差距的协整分析
中国外贸依存度演变趋势与影响因素研究
研发团队创新开放度、吸收能力与团队创新绩效——基于环渤海地区装备制造企业的实证分析
欠发达地区R&D要素、经济增长与能源消费协整关系分析——以新疆为例
安徽省区域经济开放度的多维度评估研究※