李浅予

洛杉矶市区广阔，居民区布局分散，连接居民区的纽带，除了密如蛛网的公路，便是一座座动辄占地数百英亩的公园，即使在紧邻洛杉矶市政厅的中心区，也修建了一座市民中心公园，在这座公园内，光是供市民聚会和举办音乐会的草坪，就可以容纳3000人。

除了这些大公园，洛杉矶还有一些小公园，修建在城市中的小片空地上。这些公园实在太小了，如果有十来个人同时走进去，估计想转个身都很难，因此，用“巴掌大”来形容它，一点都不显得夸张。

这么小，还能算是“公园”吗？那么，为什么还要浪费纳税人的钱，修建这些没什么实用价值的“公园”呢？原来，修建这些公园并不是为了供市民休闲，它的真正用处只有一个：赶走居住在附近的“狼”。

显然，这不是真的狼，但对于儿童来说，他们却比真正的狼还要凶险。“他们”，就是儿童性犯罪者。洛杉矶法律规定，禁止有儿童性侵罪前科的人员在距离学校或公园2000英尺以内的范围居住，因此，多修建一座“公园”，就可以保障儿童多一点安全。

这并不是洛杉矶一地的土政策。自上世纪90年代起，因儿童性侵案的激增，美国接连出台了包括《梅根法案》等一系列有关儿童性犯罪者登记和信息公开的法律，一旦被法庭判定有罪，犯罪者的所有个人信息都将公之于众。

从此，美国各州都纷纷出台了相关法律，对儿童性犯罪者的活动范围严格排除在学校、公园等儿童出现场所之外，有的州甚至规定，有儿童性侵记录者生病，不得入住有儿科的医院治疗。

有法律，不执行也是一纸空文，美国人执行起来也毫不含糊，美国20多个州对危险性大的儿童性犯罪者出狱后，都要戴上GPS脚环和手环，一旦他们靠近公园或学校，信息就会即刻发送到警察的电脑，并视情况采取相应措施。

另外，为了防止“狼外婆”们引诱孩子，有的州规定，“狼”们不得拥有玩具或其他儿童感兴趣的东西，甚至万圣节的时候也不能在家门口张灯结彩，以免不知底细的孩子上门要糖果。

美国人觉得这些还不够安全，最后还要想办法将“狼”赶跑，除洛杉矶别出心裁修建了驱“狼”公园外，其他地区也各出奇招，在法律许可范围内，尽可能将“狼”驱赶到远离居民区的地方。

在迈阿密，有儿童性侵罪前科的人在一再驱赶下，常因无家可归，不得不群居于桥洞下。而在佐治亚州，“狼”们的处境则更加“悲惨”：已被流放至树林搭帐篷的性罪犯们，因后来有儿童在该处露营，继续遭到驱赶。可怜的“狼”们，只得夹着尾巴，向密林深处逃去。

摘自《企业党建参考报》