王 晶

【摘要】所谓当代也并不是简单的反传统,它只是艺术史发展的一个阶段,是对于之前的艺术的查漏补缺,是对于传统的继承和发展。而这其中最重要的一点是,要对于传统有相当高层次的体会和认识,去除传统艺术的糟粕,解放艺术思想、表达艺术家的个人感情。现代主义艺术家所追求的艺术模式是“抽离艺术本质,独立形式本身,表达个人情感”。

【关键词】反传统继承和发展 “抽离艺术本质;独立形式本身;表达个人情感”

当代艺术是什么?什么样的艺术才称之为当代艺术?可能有多种解释和分析的方法,难道处于当下,处于当代的艺术形式、艺术作品就一定是当代艺术吗?处于我们所处时代的艺术家就是当代艺术家吗?显然,这个答案是没有说服力的,也是对艺术的不负责。

那么,我们应该怎样理解当代艺术这一概念呢?首先,站在当代艺术对立面的便是传统艺术。所谓传统,从艺术史上来讲,就是注重艺术的形式和技巧,仅仅注重给人以感观的震撼,传统艺术多具有理想主义色彩。而所谓的当代,归根结底就是“反传统”,反对传统一味追求技巧和形式的高度,以及艺术家的理想主义。

从事物科学发展的角度分析,这应该是一个事物发展和进步所必须经历的道路。从艺术史角度来看,我们不难发现,从古希腊、古罗马直至现代主义的出现这段很长时期里,由于传统艺术突出的写实能力以及人类美化自身的心理,导致传统艺术大多在处于政治力量的主导之下,大多为政治服务。

“物极必反”,就像这句话所说的一样,艺术的发展再次验证了它的正确性。作为艺术家来说,一成不变是远远不能满足艺术家的活跃思想和艺术追求的。当艺术家的技巧和手法达到一种极限的时候,艺术家的思想和眼光不会再停留在对技巧的追求,开始寻求新的艺术方式来释放技巧和政治对于思想的束缚。因此,作为政治和社会奴隶的传统艺术家们,开始提炼艺术自身的本质和特性,融入个人对于艺术的理解和追求,单纯的表现艺术的灵魂。试图彻底同社会现象,历史事件,人物模特,甚至静物等一切对象分离,而将艺术的本质独立出来作为一种艺术形式来表达艺术家个人的思想和灵魂。因此,油画出现了印象派注重光照下颜色微妙的变化;出现了现实主义关注贫民百姓的生活;雕塑中出现了一群现代主义的雕塑大师——罗丹,布德尔,马约尔等。

在欧洲雕塑史中,传统艺术至现代主义的转折过程中,罗丹可以说是雕塑界最著名的雕塑家,可以称之为雕塑界的现代主义之父。罗丹是处在这一转折过程中的艺术家,他既是传统艺术的最后一位雕塑大师,也是现代主义的第一位雕塑大师。

生于19世纪末,20世纪初的罗丹,是法国著名的雕塑家,也是世界雕塑史上举足轻重的雕塑家。他对于雕塑最大的贡献是继承传统、打破传统、开创现代主义艺术形式。他堪称当代雕塑第一人。罗丹拥有高超的传统雕塑技巧,这一点是毋庸置疑的,从他的任何一件作品都能看出这一点。再者,早期罗丹对于古典雕塑的崇拜,以及后来在佛罗伦萨的古代雕塑临摹,足可见他对于传统雕塑技巧的敬畏和追求。而让后人记得他的并不是他高超的雕塑技巧,而是他雕塑上留下的水流般的光影流动,以及富有生命力的雕塑表现手法和机理。他的作品,每一块肌肉都有表情,每一个动作都在告诉观众人物内心的情绪。他所作的每一个人物,都不单单是为了描述一个人物和一个事件,也都不是一个固定时间段的动作,而是接示每一个人物心灵深处的那种恐惧也好,焦虑也好,都是来自人物内心深处的呼声。而这正是现代主义艺术家所追求的艺术模式“抽离艺术本质,独立形式本身,表达个人情感”。罗丹之后的现代主义大师也都遵循着这个标准。比如亨利摩尔的《皇帝和皇后》似乎表现了更高层次的情感。他的作品就像作者是一个来自外星球的人一样,在以外星人的思维模式审视着地球上的万物一样,哪种宏大的、庄重的、敬畏感是他自己独特的艺术形式。

毋庸置疑,罗丹、亨利摩尔、布德尔等雕塑大师都是非常成功的典范,也是我们现代雕塑人所追求的榜样。而作为现代主义的继承者,他们都有一个共同点,那就是遵循现代主义对于艺术的最高追求“抽离艺术本质,独立形式本身,表达个人情感”。虽然,几位大师的作品给人的感觉是不一样的,但那仅仅是作者融入的个人情感不同而已,抽离艺术本质、独立形式本身是他们艺术的共同点。这些才是我们对于雕塑艺术、当代雕塑艺术所追求。

所以,所谓当代也并不是简单的反传统,它只是艺术史发展的一个阶段,是对于之前的艺术的查漏补缺,是对于传统的继承和发展。而这其中最重要的一点是,要对于传统有相当高层次的体会和认识,去除传统艺术的糟粕,解放艺术思想、表达艺术家的个人感情。就像罗丹一样,他既是传统大师,又是现代主义大师。敢问一个连传统是什么都不知道的人,又怎么能去“反”传统那?因此,依我看来,传统和当代并不是对立的。相反,而应当是分不开的。难道用传统的技巧来表现当代的艺术题材就不当代了吗?所以,只有了解传统,尊重和继承传统艺术,当代艺术才能更“反”传统,才能更显当代。

参考文献

[1]《罗丹艺术论》傅雷 翻译 天津社会科学院出版社 2005年5月版

[2]《西方艺术简史》何平 著 四川文艺出版社2006年4月版

[3]《西方现代艺术史》阿纳森 著 天津美术出版社2003年1月版