秦海峰,魏薇萍,江 玉,金 霞,管佳慧

新型多功能体温测量盒的制作与应用

秦海峰,魏薇萍,江 玉,金 霞,管佳慧

病人基础生命体征(体温、脉搏)测量是医院护理工作中最基础的工作,也是医生收集病人资料、确定治疗方案的重要途径之一[1]。监测体温、脉搏变化是临床护士每天不可缺少的工作,由于现在大部分医院护士缺编,临床护士少,1名护士携盘操作非常吃力,而且浪费时间,如何使这项护理操作更加简捷省力至关重要,为此我们研制了新型多功能体温测量盒,在临床使用后,效果满意,现介绍如下。

1 制作与使用

1.1 材料与制作 新型多功能体温测量盒采用PVC塑料制作,将需要的物品集中在一个小盒内(比静脉盘缩小了1/3),用一块手表作为测量盒的带子,手表式小盒还可以防止摔碎体温计。如图1。

图1 新型多功能体温测量盒示意图

1.2 方法

1.2.1 使用方法 选择从事临床护理工作的急诊护士65名,均为女性,年龄20岁～40岁;护士60名,护师 5名。观察室病人40名均意识清楚,可以配合操作。双日使用新型多功能体温测量盒测量体温、脉搏列为实验组,单日使用传统方法列为对照组,并记录每天测体温、脉搏所需时间以及体温计破损率,临床使用30 d,每天40例病人。使用新型多功能体温测量盒测量体温、脉搏时,左手持体温盒,前臂呈水平位置,右手从病人处取体温计读数,读数完毕将体温计放回弯盘内,然后右手数脉搏后记录,将两种方法所需时间及体温计摔碎数目进行对比分析。

1.2.2 评价 采用询问法如实评价使用新型多功能体温测量盒及传统测量方式的满意度。

1.2.3 统计学方法 采用t检验和χ2检验。

2 结果

2.1 两种测量方式收体温计所需时间比较(见表1)

表1 两种测量方式收体温计所需时间比较 min

2.2 两种测量方式体温计摔碎率比较(见表2)

表2 两种测量方式体温计摔碎率对比

2.3 护士对使用两种测量方法的满意率比较(见表3)

表3 护士对使用两种测量方法的满意率比较

3 讨论

体温是生命体征指标之一,其测量的准确性直接关系到疾病的诊断、治疗、护理。测量时间长短直接关系到体温的准确性以及护理工作质量[2]。如果测量时间过短,有可能测量的体温偏低,不能真实反映病人的体温,而测量时间过长,将会增加病人的不适或影响病人的休息以及护理工作的开展。表1、表2显示,使用新型多功能体温测量盒测量体温、脉搏,可以大大提高工作效率,节约时间,避免或减少体温计摔碎,使护理工作方便快捷。

目前,临床使用的体温计大多数为水银体温计,稍有不慎易将体温计碰碎,导致水银流出,流出的水银可能对环境造成污染[3],体温计破裂碎玻璃易扎伤人体,空气中弥漫的水银有可能导致人体中毒。新型多功能体温测量盒结构简单,使用安全,有效减少了体温计使用过程中易损坏的问题,减少汞污染及玻璃对人体造成的伤害,提高了护士的工作效率。成本低廉、制作简单、省时省力,且单人操作,方便快捷。

[1]石新艳,孙莉.巧制体温计篮[J].肿瘤科护理,2007,13(21)：1968.

[2]郑文瑶,孟庆义.体温测量的研究发展[J].河北医学,2008,14(1)：105.

[3]陈苓,石钟萍.体温计保护筒的设计与应用[J].护理研究,2006,20(1A)：78.

Making and application ofnew-type multi-functionaltemperature measurement box

Qin Haifeng,Wei Weiping,Jiang Yu,et al(Affiliated Sixth People's Hospital of Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200233 China)

1009-6493(2010)2B-0421-01

R472

C

10.3969/j.issn.1009-6493.2010.05.024

秦海峰(1969—),女,上海人,护士长,主管护师,本科在读,从事急诊科护理工作,工作单位：200233,上海交通大学附属第六人民医院;魏薇萍、江玉、金霞、管佳慧工作单位：200233,上海交通大学附属第六人民医院。

2009-05-06;

2010-01-20)

(本文编辑 张建华)