郝潇, 袁兆康, 兰希林, 涂永红, 肖云昌, 俞慧强, 刘勇,洪鹰, 陈尚文

为了提高农民互助共济的意识,引导合理医疗,鼓励及时就医,同时为提高参合农民的受益面,解决门诊家庭账户基金沉淀过多的问题,江西省于2008年6月份开始门诊统筹试点工作。本研究通过问卷调查的方法,对目前江西省存在的两种门诊补偿模式(即家庭账户模式和门诊统筹模式)的实施情况进行调查,初步了解门诊统筹工作的运行情况,分析不同门诊补偿模式的实施效果,为江西省新农合探索合理完善的门诊补偿方案和监督管理办法提供参考依据。

1 对象与方法

采取问卷调查的方法,通过江西省卫生厅农卫处向20个县(市、区)下发《江西省门诊补偿实施效果调查表》、《新农合管理人员门诊补偿模式意向调查问卷》、《村医及参合农民对门诊补偿模式评价调查表》,共收回20个县(市、区)的调查表。这3个表的有效问卷分别为20份、125份、91份,包括10个门诊统筹模式县(新建县、渝水区、金溪县、崇义县、分宜县、铅山县、宜丰县、永修县、余江县、遂川县)、10个家庭账户模式县(横峰县、贵溪市、南城县、上高县、万安县、上栗县、上饶县、樟树市、浮梁县、南康市)。用 Excel 2003建立数据库,按本次问卷调查表中的相应栏目指标,对各项数据分别录入统计。

2 结果与分析

2.1 不同门诊补偿模式对农民参合积极性的影响

调查显示,无论是门诊统筹补偿模式还是家庭账户补偿模式,都并不影响农民对于新农合的参合积极性,2009年的参合率(门诊统筹模式95.55%,家庭账户模式97.14%)较之2008年(门诊统筹模式93.36%,家庭账户模式92.69%)全部有所提高,说明江西省新农合工作得到了广大农民的普遍认可和支持。……