APP下载

2009年黑龙江上游冰坝凌汛

2010-05-31张春红肖迪芳夏仝升廖厚初

东北水利水电 2010年2期
关键词:开江江段漠河

张春红,肖迪芳 ,王 英,夏仝升,廖厚初

(1.大兴安岭水文局,黑龙江 大兴安岭 165000;2.黑河水文局,黑龙江 黑河164300;3.哈尔滨水文局,黑龙江 哈尔滨 150000)

2009年4月,黑龙江上游出现了1895年以来的最早开江和突出的倒开江,造成自洛古河至呼玛区间600km的江段上长时间的多处冰坝。冰坝特点是:开江早,倒开江突出,冰坝持续时间久,稳定度高,形成冰坝江段长,均属历史罕见。

1 冰坝河段气候和江道特点

2009年冰坝形成江段,为黑龙江上源气候严寒,河流流向和河势突出的江段。该河段上源有从低纬度流向高纬度的额尔古讷河和石勒喀河,在洛古河入汇黑龙江,两河总面积37×104km2,每年开江期都有强大的融雪、融冰和降雨径流向黑龙江汇集而形成倒开江和武开江。在该河段的洛古河至呼玛河口,有卡马扎尔河(俄方),额木尔河、盘古河、呼玛河等大支流汇入,区间面积10.8×104km2。此区间流经山间区,冰盖受热解体滞后,临界冰盖强度大,极易卡塞形成冰坝。该河段河势也独具特性,如落差大,比降不稳定,河道弯曲,分叉、岛屿、沙洲相连,河流流速、河宽、水深变化不连续和水流特性变化极不稳定,由河流特性计算反映过流能力的综合数K综大都小于1。在开江期,由于区间融雪和降雨径流集中汇入干流,极易形成叠加组成合型河床式冰坝。该河段历来为冰坝多发河段,冰坝发生机率多在60%~80%之间。

在该河段,地形条件决定的小气候也较为突出。一是开江前气温明显偏低,冰盖解体滞后,随之又急剧升温,并伴有降水过程,促成融雪、融冰,使开河形式上游先有于下游,支流先于干流,形成冰水流量以叠加组合形式向下游发展,促成倒开江和“武”开江而形成冰坝。历年来,凡是出现严重冰坝凌汛的年份,气温多会出现“低、高、低”的过程。当气温升高促成上游开江后,气温又急剧降至零下,使开江过程下游发展速度明显减缓,致使出现的冰坝也趋于稳定,因此冰坝持续时间很长。

表1 冰坝江段大型冰坝年漠河站水文气象特征表

2 冰坝凌汛过程和特点

自4月1日起至4月12日,漠河站气温转正连续上升。黑龙江上游包括额尔古讷河、石勒喀河和上游区间支流于4月13日至4月23日集中融雪汇入黑龙江。其中“额”、“石”两河凌峰于4月13日进入洛古河,促成该站当日开江水位从90.00涨至98.07m,当日上涨约7m并出现峰值,从13~16日,在断面上下游卡塞形成冰坝。4月14日漠河解冻流凌,水位上涨5m。与此同时,北红至开库康形成冰坝,水位相应上游涨6~8m,先后出现冰坝洪峰,至4月16~18日,鸥浦、呼玛形成冰凌卡塞,4月14~25日,上游各站都处于高洪水位,北红至呼玛区间400km的江段,形成10处连体型大范围冰坝。从4月14日,北红冰坝形成至4月28日,兴安、开库康、鸥浦水位回落,冰坝持续时间最长为14d。

黑龙江上游冰坝多为河床阻塞型,这种类型的冰坝即是倒开江条件下,上游向下游演进的冰水流量,在未解体的封冻冰盖边缘堆积聚集卡塞,使水位急速升高的现象。冰坝又多属冰水流量叠加组合型,因此强度大,距离长,稳定度高,持续时间久,涨落急剧。由观测的该河冰坝期水位过程可以看出:除洛古河,漠河短时间卡塞壅水外,兴安至呼玛卡塞壅高水位时间多在5d以上,冰坝长度北红下至马伦之间(4月15日至4月25日),最长约80km。洪水涨落迅速,冰坝形成溃决时24h内水位涨落都在2~5m 以上,依西肯4月22日冰坝溃决时,水位在12h内降落4.8m,开库康站 4月22日2点至8点,6h内水位降落2.31m。这类冰坝另一个特点是过水能力很强,冰凌洪水从冰面冰下和河滩地向下游宣泄,并因受阻后发展形成新型冰坝,因此在同一时间内有多处冰坝存在,有如梯级水库,2009年在北红至呼玛约400km的河道上,同时有6处冰坝存在。

3 冰坝稳定度和持续历时估算

俄罗斯学者用静力平衡表示的冰坝稳定度公式为:

式中 H,B分别为水深与河宽,m;Q为流量m3/s。Г,M分别为系数,其中M为稳定系数,Г为反映河槽水力特性的系数,可取0.26,稳定系数为2.36左右。按式(1)推算兴安、鸥浦2处代表站稳定过程,如表2。

表中水深H,根据起涨水位或最低水位推算,Qc采用水位流量关系,由经验改正系数K推求;冰坝期K采用0.1~0.3。由表2可见,兴安冰坝14日至26日,冰坝稳定于高水,稳定系数M大于2.0,稳定13d,鸥浦冰坝16日至26日持续11d,至4月22日三卡站解冻流凌后,兴安至呼玛冰坝从26日~29日先后溃决,江道畅通。全线冰坝从13日洛古河形成至鸥浦29日,最后一道冰坝溃决历时16d。

表2 兴安、鸥浦冰坝稳定度计算表

4 冰坝成因

冰坝成因,除河势和地理条件外,水文和气象可变性水热因素为冰坝的决定条件。从本年冰坝特点分析,其影响因素可概括如下:

(1)区域气温变化差异大。开江前黑龙江上游气温远高于下游,倒开江时间突出。洛古河、漠河开江日为114年资料中最早,倒开江最长的一年,4月13日洛古河开江时,下游的中兴镇、抚远一带尚处于封冻状态,洛古河站开江日期比历年平均早17d,倒开江江段距离达1800km。

(2)前期河槽蓄水蓄冰量大。从前秋起上游漠河至呼玛区域降水量明显偏大,前秋10~12月,降水量占历年平均的150%~530%,尤其漠河站10月份,降水量达到102.6mm,超过了历史记录。11~2月份,降雪量为20~40mm,也远大于历史平均值。秋冬雨雪偏大,增加了河网蓄水量,使开江期形成冰坝有充足的冰源和充分的融雪径流量。例如,漠河、开库康区域,封江水位比历年高0.30~0.40m。

(3)冬春气温变化有利于冰坝形成。黑龙江上游冬春季气温相对较低,致临开江期气温骤升,促成上游开江流凌和融雪径流集中汇入后,气温又降至零下,致使冰坝解体滞后,冰盖强度大,冰坝稳定时间长。这种模式历年大型冰坝年大体都是如此。

5 冰坝灾害

2009年度冰坝因临界降雨量较少,其剧烈程度虽不及1960,1985年,但影响范围大,沿江漠河、塔河、呼玛3县10个乡,共有32个自然村受灾,受灾人口12188人,转移2107人,直接经济损失8251万元。其中漠河4乡11个村屯,受灾916人,淹地1545.8hm2,房屋进水26栋,损毁堤防2处4km,直接损失479万元。

塔河县有2乡3个村屯受灾,人口189人,淹地480hm2,损坏堤防28处4.87km,护岸26处2.74km,直接损失1000万元。

呼玛县有4乡18个村受灾,受灾人口11083人,转移1002人,过水耕地面积3173hm2,堤防受损6处,5.94km,损坏护岸7处,3.82km,直接经济损失6772万元。

6 结语

黑龙江上游冰坝凌汛频繁而剧烈,对沿江人民生命财产是一种严重威胁。由于冰坝形成机制的复杂性和冰坝的突发性,至目前为止,水文测报工作尚不能为防凌防汛提供有效服务,防凌工作也缺乏积极有效的举措。为减免冰凌灾害,建议加强冰凌的研究,加强冰凌站网建设和管理,建立积极有效的冰坝凌汛预警系统,以增强防凌工作的时效。另外,黑龙江上游水能资源极为丰富,当前中俄又已建立战略伙伴关系,希望根据1958年中苏专家规划,开发黑龙江水能资源,并以调节黑龙江水情和冰情,彻底根除冰坝灾害,造福子孙后代。

[1]肖迪芳等.嫩江上游冰坝成因及预防方法[J].东北水利水电,1997,(1).

[2]张瑞芳译.苏联河流冰情[M].北京:水电出版社,1980.

[3]肖迪芳,李桂芬.黑龙江冰坝预防方法的研究[C].北京:2008年加拿大国际冰工程学会论文汇编.

猜你喜欢

开江江段漠河
去漠河舞厅来一曲
漠河采冰
松花江干流哈尔滨江段封冻
黑龙江逊克江段跑冰排
开江踏歌
南有钱塘观潮 北有呼玛开江 民族争艳 玉石增辉
漠河游记
小城大爱——监利江段“东方之星”号游轮翻沉事件爱心帮扶纪实