打劫升值红利的不止是老外，国内的大佬也不是省油的灯。

人民币升值的话题好不热闹。第一回合选手是经济工作者：50多岁的克鲁格曼跳起来，建议美国在汇率上对中国更具“攻击性”。70多岁的张五常冷笑了，讥刺克氏有资格拿诺贝尔政治学奖。第二回合选手是政治工作者：美国一群议员致信财政部长和商务部长，要求解决中国“操纵汇率”问题。中国商务部官员坦率回应，人民币汇率当前并未被低估。既然交锋围绕人民币汇率，拿著人民币的草根不禁要问：人民币升值对谁有利?

先看大头：美利坚是世界上最大的债务国，中国是美国数一数二的债权国，收藏近9000亿美元美国国债，人民币升值对友邦的好处太赤裸了。友邦公民寅吃卯粮的需求世界老大，升值后来自中国的低端商品供给减少，这部分减少的供给转移到东南亚等地，对这些发展中国家的朋友有利。再看局部：对博弈人民币升值的热钱有利，包括“出口转内销”的货币；对有动力或能力转移资产的人有利，包括那些“三年清知府”；对航空公司等以美元负债的企业有利，南方航空日前乐不可支地表示，人民币升值1％就有5亿元收益；对出国花钱的人有利，比如购物、旅游、读书，因为钞票升值了嘛，把钱包掼在收银台上，满把是银的和铜的；对海外投资有利，基本上只是理论。想买的资产人家不给你，给你的资产够你喝一壶，李东生踩了狗屎，柳传志陷在泥坑，现在看李书福了。

有一说法貌似有利于草根：升值有利于抑制国内通胀，因为升值约等于进口商品降价。这个约等于逻辑上需要一个前提：大宗商品价格情绪稳定静止不动。大宗商品价格是老外控制的，既然人民币的购买力增强了，为何不把增强部分据为己有?矿石商当然这么干，华尔街一定这么干。打劫升值红利的不止是老外，国内的大佬也不是省油的灯。比如大批垄断型的中字头企业，被外资控制的食油水务等半垄断企业。自2005年7月汇改以来，人民币汇率累计升值10％以上，但人民币在国内的购买力却在下降。升值有利于抑制通胀的说法，近于摸到大腿就声称胸围。