张 淼，施新程，郭红丰，杨松成



常绿阔叶树优树选择法在教学中的应用

张 淼1，施新程2，郭红丰3，杨松成4

（1.信阳农业高等专科学校，河南 464031；2.信阳师范学院，河南 464000； 3.洛宁县林业局，河南 471700；4.洛宁县兴华乡农业服务中心，河南 471700）

结合高校林木育种教学实习，以信阳为例，制定了广玉兰、香樟、大叶女贞等3种常绿阔叶树优树选择标准，其中广玉兰、大叶女贞主要以树型和生长量为指标，香樟主要以冠型、无冻害为指标，选出广玉兰、大叶女贞和香樟优树分别为43株、51株和20株。

常绿阔叶树；优树选择；实践教学

常绿阔叶树的色彩一般比较明快，尤其是在寒冷的冬季比针叶树更能体现出生机和活力，所以一般多用阔叶树作行道树。但即使是同一种阔叶树，在树型、冠型、生长速度和抗性上也存在着较大差异，结合高校林木育种学实习，探讨了广玉兰、大叶女贞、香樟3种主要常绿阔叶树优树选择方法，进行了有益的尝试，取得了明显的教学效果。

1 研究区概况

信阳位于河南省南部，北纬30°23′～32°27′，东经113°45′～115°55′，东接安徽，南连湖北，西与南阳为邻，北与驻马店接壤。属北亚热带向暖温带的过渡带，具有显著的过渡带季风气候特征，四季分明，春季短促，夏季炎热，秋冬季偏长，日照充足，年均1 900～2 100 h，年平均气温15.1～15.3℃，无霜期长，平均每年220～230 d；降水量充足，年均降水量为900～1 400 mm，树种资源丰富，有68科55属543种（含变种），其中乡土树种441种，引种102种。常绿阔叶树种主要有广玉兰、香樟、大叶女贞、小叶女贞、桂花等。

2 优树选择标准和方法[1~9]

2.1 选择标准

2.1.1 数量指标

大叶女贞、广玉兰优树应超过优势木平均材积的50％、平均树高5％、平均直径20％。香樟优树平均冠幅超过优势木20%、树冠高超过优势木5%以上。

2.1.2 质量指标

主要考虑对树型有影响的指标以及能反映树木生长势的形态指标。一般包括：抗寒能力强，没有明显冻害；树干通直、圆满；树冠较宽阔，最好是尖塔形、圆锥形；树干自然整枝良好，枝下高不小于树干总长的1/3，侧枝较细；树皮较薄，裂纹通直，无扭曲；树木健壮，无严重病虫害；尽可能选择已开花、结实的单株。对于香樟而言，要着重选择树叶浓绿、冠型好且无冻害的单株。

2.2 选择方法

选择优树时要模清树木起源，最好是实生起源，无性系起源的每个街道或小区最好只选1株，如果类型明显不同，不同类型可各选1株；树龄要在1／4伐龄以上，因过早选择，许多性状不能充分表现出来，选择的可靠性差，过晚选择，因生长量小，也影响选择效果；树龄一般在15年以上。大苗移栽的行道树要移栽5年以上；行道树不缺株，郁闭度在0.6以上，林相整齐，边缘木、孤立木不宜选；一般在立地条件好的条件下选优，因为树种的生长特性只有在立地条件较好的地段上才能充分表现出来，在中等和差的立地条件下，如表现突出，也应入选。

优树选择是对多个形状的选择，要求多性状都优良。每个形状单独评选后，需进行综合评定，确定最后是否入选。一般采用如下3种方法。

2.2.1 优势木对比法

在林分内，以拟选择的优树为中心，在半径50 m范围内，选5株最大优势木，实测胸径和树高，计算材积，求出平均值，与拟选优树进行比较；对于林带、行道树，也可采用5株优势木对比法，即以拟选优树为中心，在条件基本一致的情况下，在距候选优树50 m范围内，选出5株优势木，与拟选优树比较，当拟选优树达到或超过规定标准时即为优树。

2.2.2 独立标准法

常绿阔叶树优树指标包括树型、生长数量指标和抗性指标等，优树的每个性状都规定1个最低的标准,只要有1个性状不够标准，不管其它性状如何优越，都不能入选为优树。

2.2.3 综合评分法

根据阔叶树生长特点和选择目标，选取胸径、树高、冠幅、枝下高、树干通直度、健康状况等6个性状进行评分，即每个性状满分为5分，最差者打0分，介于两者之间的视情况给分。

3 优树选择步骤和选择结果[10~12]

3.1 选择步骤

3.1.1 组织与培训。

将学生按3～5人分为1组，集中学习优树选择的目的、要求以及方法步骤，然后选块林地，进行实地培训，让学生迅速掌握优树选择要领。

3.1.2 初选

以拟选优树为中心，按选优标准和方法划定范围，记载各项调查因子，填写“优树登记表”，并用油漆编号，使用GPS定位仪记载拟选优树的经度和纬度。

3.1.3 复选

初选结束后，根据“优树登记表”记载结果，室内计算，按优树标准进行评选，剔除不符合优树标准的拟选优树，重新统一编号，并登记入册。

3.2 选择结果

共选出初选优树166株，其中广玉兰63株、香樟76株、大叶女贞27株。经过复选后，共选出114株优树，其中广玉兰43株、香樟51株、大叶女贞20株，入选率分别为68.3%、67.1%和74.1%。大叶女贞选优结果见表1。

4 结论

4.1 制定了信阳市常绿阔叶树优树选择标准，大叶女贞和广玉兰以树型、生长量为主要指标，拟选优树应分别超过优势木平均材积50%、平均树高5%和平均直径20%以上；香樟主要以冠型和抗性为主要指标，优树无冻害，其平均冠幅应超过优势木20%以上。

4.2 选出了信阳市广玉兰、大叶女贞和香樟优树分别为43株、51株和20株，为信阳市园林绿化树种选择和树种更新打下了基础。

表1 信阳市大叶女贞选优结果统计

[1]冯玉波，任武义，仉凤桐，等.山槐优树选择标准的研究[J] .林业科技，2001（2）：4-5．

[2]温茂元.桉树优树选择标准[J] .热带林业，2001（1）：28-29．

[3]李火根，王章荣.杜仲优树选择方法与标准的初步研究[J].经济林研究，1994，12（1）：22-27．

[4]王章荣，李玉科.马尾松综合评分法选优标准的研究[J].林业科技通讯，1990（3）：18-20．

[5]蒋燚，王以红，黄荣林．大叶栎优树选择标准的研究[J].西部林业科学，2006，35（3）：18-21．

[6]陈晓阳，沈熙环．林木育种学[M].北京：高等教育出版社， 2005．

[7]陈强，周跃华，常恩福，等．西南桦优树选择的研究[J].浙江林学院学报，2005，22（3）：291-295．

[8]何贵平，陈益泰，孙海菁，等．南酸枣优树选择方法及优树子代苗期性状变异[J].林业实用技术，2003 （3）：6-7．

[9]郑仁华，黄德龙，李金良，等．福建柏优树选择及种实表型变异研究[J].福建林业科技，2004，31（增1）：1-7．

[10]陈波涛，刘铁柱，文詜. 贵州省枫香资源的生长状况与良种选育策略初探[J].贵州林业科技，2005，33（3）：17-19．

[11]方乐金.枫香选优技术的探讨[J].浙江林业科技，2009， 20（5）：47-49.

[12]谢斌，郭俊荣，杨培华，等. 影响油松种子园产量的因素及提高对策[J].西北林学院学报，2007，22（6）：74-77．

2010-07-25

国家自然科学基金资助项目(30571491)；林业公益行业专项（201004031）。

张淼(1966-),男,河南固始人,硕士,高级讲师,从事林学教学与科研工作。

S792

B

1003-2630（2010）03-0026

（责任编辑：王文彬）