徐宗俦

转基因在农业上的应用，从来没有停止过激烈的争论。之所以提出粮食安全别被转基因绑架，是因为世界大豆起源地、拥有世界最多栽培（野生）大豆种植资源的我国，竟不无遗憾地沦陷于国外转基因大豆。1995年前我国还是大豆净出口国，几年工夫，竟恍而惚兮被转基因大豆扭转了乾坤，仅2000年就进口上千万吨转基因大豆，现在大豆对外依存度80%以上，成为当初“占小便宜”现在“吃大亏”的最好注脚，以至于大豆及其制品的供应及价格涨落受制于人，人家“感冒”我们“发抖”，岂不是被别人牢牢绑架了？

21世纪伊始，国内外一些“趣味相投”者出于利益大于责任的考量，遂更加雄心勃勃地窥视着我国大宗粮食作物──玉米和水稻。比如，美国的孟山都公司2001年至今在广西以“免费”的形式推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米。2009年2月绿色和平组织和第三世界网络组织联合发表的《谁是中国转基因水稻的真正主人》称：中国正在等待商业化种植三种转基因水稻；正在研发五种转基因水稻；涉及包括拜耳、孟山都在内的多家大型跨国公司的专利。2009年12月1日我国的“生物安全网”公布“2009年第二批转基因生物安全证书批准清单”上，几种“转基因水稻”赫然现身……门户洞开之际，足令更多业内人士忧心忡忡。

中国有近2/3的人口以大米为主食；畜牧业的精饲料80%以上靠玉米。因此，水稻、玉米的产量与质量对中国粮食安全，具有一“稳”定天下之功！

奇怪的是，外国人似乎总能“吃准”一些中国人的心态，居心叵测针对我国进行“转基因水稻、玉米”的商业化操弄，目的不是想方设法帮助中国实现粮食的绝对安全，而是处心积虑掌控中国粮食生产的命脉，攫取最大的政治与商业利益。他们的算盘打得很响：纵然中国有超高产的“两杂”（杂交玉米、杂交水稻），他们推出具有“国外专利”的“转基因水稻、玉米”，把“转基因水稻、玉米”之遗传基础“嵌进”（专业术语也叫着“转育”）“两杂”中去；最终制约“两杂”的发展走向；从而达到左右中国水稻、玉米的育种、生产和销售的目的……到头来被他人“卡”着脖子，仰人鼻息，那将是13亿人民的灾难！

我们姑且不说“转基因水稻、玉米”对环境与生物多样性的影响，也姑且不说长期食用“转基因水稻、玉米”对人、畜安全的影响，单就笔者的水稻遗传育种专业知识而言，不论国外商业化研究机构如何操弄、国内一些顶着“科研”桂冠的商业化人士如何“积极响应”，都抹杀不了中国是世界“稻”的发源地这一基本事实，可资利用的水稻多样化遗传资源其实很广泛。

因此，绝不能随“转基因水稻、玉米”之魔笛起舞，更不能自乱阵脚。要制止某些利益集团一心为国外公司卖种子赚“大钱”，置国家粮食安全于脑后的错误行为。▲（作者是原贵州省政协委员。）