李玉川

日前有媒体称，日本首相鸠山由纪夫可能于今年借参加上海世博会“日本日”活动之机前往南京，进行“公开而坦率的道歉”。虽然日本政府随后否认了这一报道，但舆论仍认为有一定根据。笔者认为，即使传言是真的，中方也不宜对鸠山的“南京之行”期待值过高。

首先，鸠山内阁能否坚持到6月都是未知数。从日本国内政局看，鸠山政治献金作假问题虽然在司法上告一段落，鸠山本人未被起诉，但日本共同社的最新民调显示，有高达74.9%的被调查者表示对鸠山首相有关政治献金作假所做的说明“不能接受”。 鸠山政治献金作假问题余波未平，民主党干事长小泽一郎的资金管理团体2004年购买土地时所用巨额资金的来源问题又起波澜。受金钱丑闻的影响，鸠山内阁的民意支持率已由成立之初历史上的72%急降到目前的47.2%。

其次，中方的期待值过高将会增加鸠山“南京之行”的国内压力。鸠山是个政治领袖，在参议院选举前访问南京，鸠山考虑最多的应该是此举对民主党的参议院选战“得”多还是“失”多。持“否认日本侵略中国历史观”的右翼在日本国内拥有一定的市场和影响力是不争的事实，他们将会极力阻挠鸠山访问“南京大屠杀纪念馆”并进行“谢罪”，中方的期待值过高将会增加鸠山“南京之行”的国内压力，使这一外交安排“见光死”。

第三，中方的期待值过高可能会提高日方的外交要价。众所周知，“等价交换”是国际外交领域的“潜规则”。鸠山访问南京本来是解决历史问题、改善两国国民感情的双赢之举，但日本媒体已有“中方主导”这一外交安排的言论，如果中方对此期待值过高，日方很可能就会利用中方的期待，提高在东海油气田开发等问题上的外交要价。

第四，鸠山的“南京之行”并不能保证彻底解决中日间的“历史问题”。回顾一下中日关系的历史，1997年，时任首相的桥本龙太郎参观了沈阳“九·一八纪念馆”，2001年，小泉纯一郎参观了卢沟桥“中国人民抗日战争纪念馆”，但两位日本首相的参观并未能解决中日间的“历史问题”。中日之间的“历史问题”，根源在于日本国内的历史教育，如果日本不进行正确的历史教育，在青少年中形成正确的历史观，中日之间就很难翻过这一页。▲（作者是清华大学国际传播研究中心研究员。）