章玉贵

一向以精准预测著称的诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼近日撰文称，2010年将是中国的天下；哈佛大学教授尼尔·弗格森也发表文章称，过去十年是全球力量格局向东倾斜的十年，中国正以惊人的速度崛起。然而，这并不能掩盖中国与美欧之间的差距，尤其是在危机时期的调整能力上欧美国家仍有很大优势。

应当说，金融危机发生以来，似乎中国在短短一年间就已跃升为仅次于美国的超级经济体。不过，无论是中国还是其他新兴强国，都不应低估美欧经济的逆势调整能力。表面来看，与中国等新兴经济体相比，美欧等发达经济体深受金融危机冲击，似乎处于弱势地位，但事实上，美欧已经度过了经济最困难时期。在经历连续四季度负增长之后, 美国经济走势逐步好转，复苏形势开始确立，特别是个人消费、出口和就业率正在向好的方向发展。IMF预测，2010年美国经济将增长1.5%。不久前，奥巴马又公布了以监管改革为核心的金融体系改革方案，力图重振美国金融业，防止美国经济被竞争对手超越。不仅如此，在低碳经济领域，美欧也在利用其金融服务优势及新技术产业化经验，试图再次确立针对中国的竞争优势。

同时，以美欧和日本为代表的西方世界仍然拥有领先世界的先进科技与强势品牌，微软、英特尔以及空客和丰田等超级企业都将在很长时期内令中国企业望其项背。拥有大企业正是发达国家逆势调整的支撑，恰也是中国发展的软肋之一。

另外，美国设计和把持的一系列国际组织、机制和联盟依然控制着世界经济秩序，这将有利于欧美在调整中借用全球的资源，而仅需付出极小的代价。与之相比，中国在国际经济事务中的话语权尽管有所提升，但与经济实力还相当不对应。这不奇怪，作为既得利益者，西方是不会轻易允许中国挑战既有准则，让渡经济话语权的。

因此，中国决不能窃喜于国内经济躲过危机重创而暂时赶超日本、缩小与美国差距的表面繁荣。面对美欧正在构筑针对中国的新竞争优势，必须拿出前瞻性策略。一方面，要利用业已掌握的资源，把握发达国家正处于力量使用过度、实力相对衰落、国际信誉严重受损的机会，尽力争取与中国经济实力相称的话语权；另一方面，应该充分利用国内和周边市场，加强自由贸易区内的合作，赢得周边国家信任与尊重，进而在区域经济发展中发挥主导作用。最后，应该针对经济软肋尽早“补课”，在巩固传统制造业竞争优势的同时，扶持新能源等战略性产业企业的发展，让企业尽快走在国际竞争的前沿。▲(作者是上海外国语大学东方管理研究中心副主任。）