张晋鹏　孔海硕　夏　松　姜　维

如果你有敏锐的新闻嗅觉，如果你乐于对IT产业发生的热点事件品头论足，如果你热爱硬件、热爱技术、热爱科技生活，请登录MCPLive.cn加入我们。如果你愿意与这群人一样在《微型计算机·MCPLive看天下》里分享自己的观点、理念和心得感受，也请登录MCPLive.cn和我们一起看天下，评天下。

AMD 6核处理器，缘何急急浮出水面?

在COMPUTEX 2009上，AMD对代号为“伊斯坦布尔”(Istanbul)的Opteron六核心处理器进行了重头宣传，并准备在2009年下半年全面上市。而原计划在2011年才会与我们见面的12核处理器，也被AMD提前到了明年上半年发布。AMD为何要如此急不可耐的将众多产品的发售计划大幅提前昵?

或许我们能从最近各大媒体关于处理器的排名中寻找到蛛丝马迹。总体来看，Intel占据了近期市场上热门处理器的多数席位，反观AMD却显得有些势单力薄。尤其是在高端处理器市场中，“Nehalem”牢牢占据了市场的主动，压制得AMD只得频频祭出价格战的大旗。

AMD的节节败退自然会招来Intel更强劲的打压。早在ISSCC 2009上，Intel就放出了八核心服务器处理器“NehaIem-EX”的消息，还向与会者展示了32nm制程、代号为“Westmere”的桌面级处理器。其中包括了定位于高端、拥有六核心，作为“Nehalem”升级版的“Gulftown”以及定位于主流的、集成图形核心的“Clarkdale”等。这一全面出击的势头实有意图将AMD赶尽杀绝之嫌。

AMD当然不会坐以待毙，所以AMD在这个时候祭出自己的6核处理器也在情理之中了。抢先发布6核处理器或许能帮AMD在新一轮的多核大战中抢得先机。AMD这步走得很险，不过这其中自然有他们的用意。表面上这一举措似乎是AMD迫于Intel的压力而将产品计划表全面提前，以此来应付Intel即将到来的下一波攻势，但另一方面这也说明TAMD已经做好了新一轮“核”军备竞赛的准备。据AMD声称，“伊斯坦布尔”与现在的四核处理器功耗一样，性能却能提升30％以上，这无疑是对Intel 6核心处理器的一次挑战，但是在Intel这个对手面前，光做到低功耗恐怕是不够的，威盛算是一个并不成功的先行者。而Intel已经在这上面栽过一次跟斗了，还会不会吃AMD这一招还很难说，毕竟时过境迁，伊斯坦布尔不是速龙，Nehalem也不是Pentium 4。

云渲染离我们还很远孔海硕

AMD在今年年初的CES展会上推出了“云渲染”的构想，即将应用程序从本机搬到网络，由超级计算机集群负责运行，用户终端只需要通过Web就能访问到所需的应用。如果此构想实现，我们就可以用任何平台运行列硬件要求极为苛刻的3D游戏、解码高清文件。这利，模式对许多用户都拥有致命的诱惑力，但在我看来，这种模式在短期内很难在国内实现。

由于3D游戏对于用户指令的响应度很敏感，用户的指令需要得到及时响应，如FPS类的对战游戏，稍有延迟用户控制的游戏角色就可能面临被一枪爆头的危险。而指令是否延迟取决于网络接人速度的快慢。而国内的家庭用户网络接入带宽很小，一般ADSL上网带宽都在512Kbps或1Mbps：一般的小区宽带接人带宽在10Mbps左右，但由于小区带宽是共享的，所以在上网高峰是网速甚至不如ADSL拨号上网。而3D游戏一般要在30fps以上用户才会感到流畅，而未来游戏主流分辨率能达到1920×1080。一般在这种分辨率下，传输码率应大于10Mbps，而就现今国内的网络环境，实现云渲染几乎不可能。另外，由于目前的绝大多数网络服务器虽然拥有数量众多且性能强劲的CPU，但却很少拥有性能强劲的显卡。因此，如果由服务器来完成3D云渲染，将占用大量的CPU资源而使得其它应用受到影响。这是国内服务器拥有者所不愿看到的。而且，国内的超级计算机数量较少，显然不足以满足庞大的需求。

就现在来看，云计算已经初步得以实现。但云渲染由于数据流量大，处理负荷高，需要高速网络和3D处理性能强劲的服务器的支持，就中国甚至美国的网络架构来看，离实现还有很长的路要走。

凭什么来爱你，我的3G姜维

G3、天翼、沃，三家运营商各自的3G品牌相继破茧而出，3G三国演义已经拉开了大幕，广告遍布城市的大街小巷，粉丝公关在网络上战得难分难解，2G的资费电开始为3G让路……虽然还不能说3G让我们艰于呼吸视听，但这一切似乎都预示着我们即将迎来一个3G的时代。

那么，3G到底能带给我们什么颠覆性的东西?高速上网?对于3G，绝大多数用户都是冲着随时随地高速无线上网来的。确实，抛却信号覆盖全面性、连接稳定性不谈，目前3G上网的速度确实配得上“高速”二字，并且据称随着新的HSDPA等技术上线，速度还会进一步提升。但是，3G的技术特性决定了3G的网络资源是有限的。随着用户增多，它不可能无限制的支持所有用户都“随时随地高速”的无线上网。同时，目前3G的收费模式也决定了大多数用户都不可能无视自己的钱包。虽然，在调查中绝大多数用户都认为“包月不限时不限量”才是合理的收费模式，但这只是有线宽带收费模式带给人们的惯性思维。至少就目前我国3G相关设施建设的进度来说，这个收费模式过于乌托邦。

而随着最近WAPI重新抬头，Wi-Fi出现解禁的趋势，3G的生存空间似乎进一步被压缩了。国内运营商强制3G终端捆绑WAPI兼容Wi-Fi，而本来低调行事的水货由于行货长期遭遇阉割而愈加风行。三家运营商为了圈地都加大了Wi-Fi热点的布置力度，但这却导致了Wi-Fi和3G的内耗加剧。相比于3G，Wi-Fi在连接速度上更有优势，同时就中国市场而言，Wi-Fi最大的优势是资费，在设有热点的机场，咖啡厅，快餐店内，使用Wi-Fi的用户很多。而3G对Wi-Fi最大的优势在于不依靠热点，可以自由移动，但就目前三家运营商提供的服务来看，这一优势并没有得到充分利用。

2G时代产生了“拇指一族”，短信的出现无疑改变人们的生活方式，那3G能为我们带来什么样的改变?就目前刚起步的国内3G市场状况，我们有些看不清前面的路。

CULV与上网本不是死敌夏松

在6月初英特尔正式宣布推出CULV之前，就已经有多个厂商给MC送测了相关产品。我们正在评测室中研究CULV的各项特性，并进行测试的时候，已经有很多网媒刊登了相关的报道，其中“上网本死期将至”等惊人之语赫然充斥其间。且不论这类报道是否仅仅是“标题党”，单就看到这个标题而言，我就有种如鲠在喉的感觉，不吐不快——CULV和上网本不是死敌。

首先我们需要认清英特尔自己的意图，ULV处理器并非什么

新技术，也并非新产品，但是为什么会以CULV的状态出现呢?这要从Atom说起，众所周知，上网本目前处于红火得一塌糊涂的状态，前不久有调研机构称上网本第一季度出货量占到了20％。但是庞大的出货量并没有给英特尔带来庞太的利润，与之前主打超轻薄市场的高端处理器ULV不同，Atom处理器主要应用在低端机型中，售价不过两三千元，这与动辄上万元的传统超轻薄笔记本电脑不可同日而语，利润率的大幅度降低也在情理之中。

而从这个论调当中我们也多少能够摸清英特尔自己的想法了。如果说这些还不够清晰，那么我们来看看这样一个事例——从来不会自曝其短的英特尔日前邀请了一些投资者到加利福尼亚圣克拉拉市总部参观，顺带着拉这帮人观看了Atom难以顺畅处理视频流的窘态。所以，按捺不住的英特尔将此前用于高端领域的ULV处理器价格大幅度降低，并敦促OEM推出超轻薄机型以迎合消费者普遍的轻薄便携口味。但是，这并非是说英特尔希望CULV取代上网本。实际上，英特尔只是希望Atom的“战火”不要向大尺寸蔓延并威胁到主流处理器出货。所以CULV是一道闸门。横亘在Atom与主流之间，一边缓冲一边蚕食11英寸以上的超轻薄市场。

其次，从市场来看，上网本的出现起到了几个作用，一是拓展了笔记本电脑的市场容量，低廉的售价促使一部分人开始关注并最终加入到笔记本电脑用户大军中了，二是改变了市场需求，使原本不算红火的超便携笔记本市场变成了近期的焦点，同时带动了主流价位的轻薄笔记本的销量，CULV也应运而生。但是，需要注意的是，CULV并非直指上网本，市场对于主流价位超轻薄的预期是全功能笔记本电脑，这与上网本是不一样的。

一个老百姓眼里的3G三国陈刚

武汉，一个中部的大型城市，这里的3G战火早就开始由中国电信点燃。有着700万小灵通用户的武汉电信祭出的依然是“低价”的法宝，拥有“15+6”的套餐方案中(6元来电显示和包打150分钟市话)153号段成为当之无愧的普及先锋，其目标受众应该就是为数众多的低端用户。其风头甚至盖过了有着邮箱并集成各种3G应用等尊祟服务的189号段。而电信因为高盛的专利收费使得电信3G的终端产品价格高悬，可供用户的选择机型则是少之又少，电信始终无法破解服务与终端间的难题。

移动“不换号，不换卡，不登记”的三不承诺也的确噱头了一把，原因是本人周围就有为了低廉话费平均三个月换一个号的极端情况，可见只要是资费便宜，换号等麻烦也自然有人承担。但似乎现在谁都犯不着为体验3G而更换支持3G标准的手机。移动有着丰厚的老本，强大的广告投入和品牌明星的号召力，我相信，移动一强独大的局面短期内改变不易。

最后是有着号称世界通行3G标准的WCDMA。在终端选择多多的有利条件下，尤其是其国际接轨的大好局面，联通不该忘记自己在网络运营上的软肋。当年何其先进的CDMA业务，也是多么优秀的标准，但是联通的C网就从来没有扬眉吐气过，其G网的通话效果更是饱受诟弊，时称“联通联通永无连通”，其通话质量之差如今仍令人记忆犹新。强大的标准、产品线丰富、性价比突出的终端系列并不一定能够克服本土网络化建设和运营带来的各种问题，其服务的高端定位也使广大普通用户望而却步。

眼下，三家运营商普遍都没有提供什么3G内容上的增值服务，相信在未来的3G应用中，再靠收发短信提升利润的方法恐怕不再有效，如何纳入更多的内容提供商以优质的内容消费吸引消费者，最终达到用户群的大量增长才是3G三国竞争的重中之重。

整治电视购物，“罚”字当先黎勇

《微型计算机》对于电视购物的深度报道令人拍手称快。而且在3·15特刊的读者调查统计结果中，我还发现了这样一个数据：电视购物以63.46％高居消费者最不信赖购买渠道的第一位。

仅2009年第一季度，上海市工商局12315平台共接到消费者关于电视购物的申诉3075件，高居各商品和服务的首位，且与去年一季度相比激升284％。国家广播电影电视总局传媒机构管理司、网络视听节目管理司副司长任谦日前在15届上海电视节表示，国家广电总局正在起草并准备出台一个有关电视购物的管理意见，对目前较为混乱的电视购物进行整顿，这一消息令人振奋，但我仍不敢对其过分乐观。

“国家广电总局今后将对电视购物进行分类指导、分类管理，严禁播放虚假的电视广告，对违反广播电视条例、违反宣传条例的媒体，处以停牌、暂停播放，严重的将吊销牌照。同时还将继续推进行业自律，目前全国已有1100多家广告播出机构签订了自律公约，有500多家网络视听媒体签订了抵制低俗内容和抵制不良有害信息的自律公约。”然而，这些XX国际们这几年签订的各利咱律协议、诚信公约早已是数不胜数。我认为，电视购物已病入膏肓，须以猛药治之，这剂猛药就是——罚!

罚，重罚，且需认清处罚对象。有人提出的问责制就很好，电视购物，涉及产品制造商、代理商或分销商、代言者、广告制作公司和电视媒体，那么一旦认定是虚假广告，是否所有人都该罚?处罚条例是采用责任制，还是连坐制?怎么样才能罚得让虚假广告制作者、播出者觉得疼?怎样才能让这些参与者从罚单中重新认识到社会责任?这一系列的问题，真的需要严肃的、认真的、仔细的好好参详。