话题主持：薛梅

话题：针对新“读书无用论”卷土重来引发社会的强烈关注和激烈争论，“如今读大学还有没有用”的争议也甚嚣尘上。有人认为因为就业率极低，而且投入巨大，读大学对于年轻人特别是家庭经济困难的农村孩子来说并非最好的选择。另一方面，有人也认为大学目前甚至长久来看仍是人们改变自身命运的一个主要途径，就业难不仅仅是中国大学生所面临的问题，而是全世界大学生都面临的问题，不能因噎废食。孰是孰非，以下几位网友的观点或许有一定的代表性。

务实一点，

早工作早解决生活问题好

山娃子：现在大学毕业生的就业率是一个连国家和社会都头大的问题，更别说升斗小民了。我看，农村孩子与其劳命伤财去读大学，不如务实一点，扎扎实实地学一门手艺，挣多多的钱，这样不仅能养活自己，还能让脸朝黄土背朝天一辈子的父母过上几天好日子。而且有钱后多帮帮村里和邻居，同样是为国家和社会作贡献。

胡启平：那些坐在公寓里吹着空调大批农村盛行“读书无用论”的膏粱客完全是不知人间疾苦!有钱，谁不想接受最优越的教育，谁不想做上等人?如果你家在农村，家里有一群弟弟妹妹，老父老母，你还能安心在大学里享受那些所谓的种种“美好”吗?你可能早就在发愁如何赚钱养家。事实证明，大学毕业并不意味着一定比打工赚得更多。

小小若枚：其实大家都明白，要想在知识经济时代立足，不读书没有知识肯定不行。然而读书所付出的成本太高和就业形势的严峻逼得他们不得不辍学打工，生活迫使他们不得不做出这样的选择。新的“读书无用论”背后是长远发展的理想和眼前生存的现实这一对矛盾的痛苦纷争，对于社会底层的家庭而言，他们最先考虑的是如何生存下来而不是如何发展，正所谓“皮之不存，毛之焉附”?两害相权，他们只能取生存这个看起来代价最小的“轻”了。

我是灰太狼：我是一名教师，多年的体会告诉我，读书肯定有用，但读大学不一定有用。在我们老家，把家里读穷的人太多了，读完大学待业在家“啃老”的也太多了。我奉告各位学子，没有本事考北大清华等重点大学，你干脆去读技术学校，学一门技术比读一般的大学强多了。

读大学依然是改变命运的主要途径

贵大学子：对于大部分人憧憬大学并为之努力的人来说，大学是条值得付出的康庄大道。不管“读书无用论”有多盛行，我们仍不得不承认，如今读大学仍然是许多人改变命运的主要途径。当我们抱怨现今高等教育制度的时候，更应该问问自己有没有为未来尽最大的努力。用学历来衡量一个人的成功固然是偏颇的，但以就业难和收入低来批评高等教育、鼓吹“读书无用论”也是有失公允的。

怀念迈克：是读书无用?还是没钱读书?我也是农村出来的，想想自己想想同学念大学的学费都是千辛万苦凑来的，“读书无用论”是很多上不了大学的同学的父母自我安慰罢了!真的没有用吗?这个社会没文化又有钱的暴发户是少数，大多数有钱人还是有文化的，不要老和少数人做比较。

章若林：我认为还是读书好!因为我是一个刚刚辍学加入打工仔队伍的学生，曾经也有过读书无用的想法，但是现在我在开始了自认为是体验生活的日子——打工，心里很压抑因为我没有大学文凭，不好找工作。我现在想起来，要是大学毕业该多好啊!现在大学生多了我们才更需要向高处攀啊!一个用人单位在聘用人才的时候为了节省时间当然更容易接受学历更高的人才了!

季海良：有些人认为读书无用，那是因为他们选错了参照物，对读书寄予了太高的期望值!这是急功近利和躲避现实的表现。在社会形势发生重大变革的今天，还指望像过去那样依靠读书而一步登天是不现实也是不可能的。对抱怨“读书无用”的人来说，当务之急不是怨天尤人自暴自弃，而是应该以更积极的态度和更平和的心态去好好学习天天向上。

不是我们不想读书，而是我们太难了

刘小源：我来自农村我最清楚，其实并不是农村的孩子不想上大学，而是他们的条件确实很差，难处确实很多，与其批评他们鼓吹“读书无用论”，不如更多地去关注偏远农村的教学困难。

Baby520：读书——换句话说知识是肯定有用的，他对你的人生价值理想都有不可替代的影响。只不过是读书对有些人来说，付出的代价也许过于沉重了。上大学也是一个投资，是有风险的，城市人承担得起这个风险，并且由于关系网多能力强，所以出路、手段也更多，对农村来说则有点像赌博，谁知道结果怎么样呢?这是我们社会需要改进与努力的地方。

哲别师父：“读书无用论”之所以沉渣泛起，是各种社会问题和社会矛盾集中交汇的结果。首当其冲的便是陈旧而僵化的人才培养机制。大学生之所以难找工作，既不是因为人才过剩也不是因为岗位满员，而是因为他们的学力和能力不符合用人单位的需求。其次是成本太高，超过了很多家庭的承受能力。只要把这些问题和矛盾解决了，“读书无用论”自然就没有市场了。