根据PC World测试中心的测试报告，Windows 7的效率相当高，甚至于能运行在那些CPU很弱的上网本上，但就速度而言，却仅仅是比Vista略快一点点而已。

在绝大多数人的眼中，WindOWS Vista从来就不曾“快”过。无论这一点是否属实，起码在大家的嘴里，Vista就是又慢又臃肿。考虑到这一点，微软在设计Windows 7的时候，将提升性能作为设计目标之一就毫不为奇了。许多评论家都说，感觉新操作系统要比Vista更快。在我们Pc World测试中心里，我们对两者进行了比较，结果表明Win 7在速度方面的确有所提升，但就整体方面而言，其改善几乎可以忽略不计。

我们在5台电脑上安装了Windows7(两台台式机，两台笔记本电脑，一台上网本)，然后将这些系统放到我们的WorldBench 6评分套装软件中，通过执行一系列的测试，运行一些常见的、真实生活中常常会用到的应用软件，从而对机器的性能做出评估。同样，我们也进行了计时测试，以测算两个系统对启动时间以及关机时间的影响、对笔记本电脑电池续航时间的影响，以及许多常用软件的启动时间(若想了解更多信息，请查看后文相关部分——《我们如何进行测试》)。

结论呢?Windows 7的确在某些方面大大超越了Vista，但在某些情况下两者则相差无几，而在某个特定的领域中，Windows 7则是明显落后于Vista。WorldBench 6测试结果

整体而言，相比于Windows Vista，Windows 7在性能方面的提升相当的小——但重要的是，有一个根本性的改善。若想了解具体的性能得分，请参看下面的图表。

在我们的E＆C B1ack Mamba台式机上(配有一颗2.66GHz的Intel Corei7处理器，超频到3.8GHz)，WindOWS7旗舰版(64位)的WorldBench 6得分为144，稍稍超过windOWS Vista 64位旗舰版的得分139。这样，WindOWS7就大概比WindOWS Vista快上3，6％左右。

而在HP Pavili012 a6710t台式机上对两个系统进行比较时(配有2.6GHzPentium Dual Core H5300 CPU)，我们对windows Vista旗舰版以及windOWS 7旗舰版分别进行了32位版本以及64位版本的测试。在两个系统的32位版本下，a6710t的WorldBench 6得分提升很少，仅从vista下的104，提升到了Windows 7下的106。但是在64位的WorldBench 6测试中，windows7下得分提升更为明显，从Vista下的96，提升到了103。而在便携式测试电脑上，我们观察到性能提升方面的表现与此也颇为类似。分别使用32位版本的Vista Home Premium和Windows7 Home Premium，我们的GatewayT-6815笔记本World-Bench 6得分从58，提到了64。而在联想IdeaPadY530笔记本电脑上，其32位Windows 7旗舰版的World-Bench 6得分，更是仅仅比Vista下提升了1分而已(从83分提到了84分)；当我们再测试两个系统的64位版本时，我们又看到了类似的结果，Y530的得分从79提到了83。

WindOWS 7 VS.ViSta

存我们的WorfdBerich 6 Nero测试中，Window5 7显出了巨大的性能提升，与Vista相比几乎提升了大约一倍，表明新系统在硬盘性能方面得到了大幅增强，

不过，windows 7在磁盘性能方面改善了很多。举例来说，在我们针对硬盘进行的加强型WorldBench 6 Nero测试中——我们对一张光盘建立了一系列的镜像文件并进行保存——每台测试电脑都表现出了性能方面的提升。在对比64位的Vista和Windows 7时，IdeaPadY530在新系统下的表现，速度几乎是Vista下的两倍。与此同时，我们的Gateway T-6815新系统下速度几乎是前者的2，5倍，其完成整个测试的时间，从1648s缩短到了667s。我们注意到，在较早时候我们开始针对Windows7进行评估时，就出现了类似的磁盘性能提升；这种提升可能和Windows 7采用了新的硬盘驱动程序有关。

有个测试结果需要特别留意：在我们的测试中，64位的Vista，其磁盘性能比32位的Vista还差。而在Windows 7中，无沧如何，其64位的表现总会超过32位的版本。这就解释了在与Vista相比时，64位Windows 7的World-Bench 6得分增幅，为何总是会大于64位Windows 7与32位的Windows 7相比。

启动与关机

微软声称，在Windows 7中，对电脑启动时操作系统如何处理启动进程的方式做出了改变。对某些进程和服务，微软实施了一个叫做“Trigger-Start(触发-启动)”服务的方案。在Vista下，这些进程和服务都会在你启动电脑时被一一启动，但在新系统中仅在需要时才会被调入。微软举的一个例子是Windows 7对蓝牙功能的处理：蓝牙支持不再是跟随系统一同启动。而仅在你的电脑使用了蓝牙没备时才会开始启用。而启动服务数量的削减，就意味着启动时间的缩减。

在我们分别使用一个台式机和一台笔记本电脑的启动测试中，我们看到的结果各不相同。在我们的Gateway T-6815笔记本电脑上，Windows Vista HomePremium(32位)表现不错，平均启动时间是39.6秒。而Windows 7 HomePremium(也是32位版本)则耗时略长，平均在43.6秒。而在我们的HP Paviliona6710t测试台式机上，结果完全掉了个头。64位版的Windows Vista旗舰版启动耗时55.2秒，而Windows 7旗舰版(64位)则为48.3秒，略略超前。

一开始，我们根本无法解释，为什么在HP台式机上，64位的Windows 7启动时间快于Vista，而在Gateway笔记本电脑上，32位的Windows 7却慢于Vista。而在后续的测试中，我们却又发现，在HP台式机上，32位的Windows7启动又比Vista快了，Vista平均为54.4秒，而32位Windows 7则是47.7秒。

来个特写：Windows 7的启动是否快于Vista，完全依赖于你电脑的相关配置。

至于关机时问，在我们的测试中，Windows 7和Vista之间并无明显的

不同。在我们的笔记本电脑上，32位Windows Vista Home Premium关机时间为平均11.72秒。而32位Windows 7 Home Premium，则耗时11.57秒——提升仅为0.15秒而已。在HP A6710T台式机上就更是如此，64位Vista旗舰版关机平均9.1秒，而64位Windows 7旗舰版耗时9.0秒——之间的差距是几乎可以忽略不计的0.1秒。

如果说这种测试结果只是“很接近”，那这个说法可就太保守了：实际上，两者之间的差异是如此的微小，以至于除非同时将两台同等配置电脑装上不同系统来进行对比，否则你根本察觉不到。

WlndOWS 7 VS.Vista

电池寿命的测试结果相当

虽然有1台电脑在Windows 7下多出了15分钟的使用时间，但是其他电脑的提升都不足1分钟而在你的电脑上，可能会有不同的结果。

当然，如今系统启动时间和关机时间的重要性已远不如过去，因为许多人现在都用电脑休眠取代了关机(具体可以参见http：//find.pcworld.com/63670)，但无论是哪种系统，你所能找到的时间差异都应该非常的细小——如果的确存在着差异的话。

电池寿命

而能源效率则是Windows 7各项性能中另一个关键的方面。在新操作系统中，微软引入了新技术，旨在减少能源消耗，提高电池寿命。举个例子，在一个名为“timer coalescing”的进程中，Windows 7将同时执行那些需要处理器的例行任务，从而让电脑可以有更多的时间停留在节能模式下。

在我们的测试中，Gateway T-6815笔记本电脑在使用Windows 7时，其电池使用时间平均额外增加了15分钟。在WindowsVista下，单电池供电，Gateway共支持了2小时58分：而在Windows 7下，则支持了3小时12分。而与之对比，我们的联想Y530，在Windows 7下，所能使用的时间却仅比Vista下多了1分钟而已。

当然，你的系统性能到底能获得多大的提升，极大地依赖于你电脑的具体配置，但是我们的测试结果依旧是令人感到鼓舞。最好的结果是，你的笔记本电脑电池使用时间因此增加了不少：而最坏的结果，也不过是和使用WindowsVista持平而已。

最奇特的：应用程序启动时间

正如我们的测试一直以来所展示的那样，Windows 7和它的前任相比，在很多性能方面都有了一定的提升。但是我们对两个系统所进行的评估，同时也揭示了另一个不为人注意的例外：在启动应用软件方面，Windows 7总是要比Vista动作来得慢。

在我们执行的所有应用程序启动测试中，Windows 7所需花费的时间，和Vista相比，少则慢上0.7秒，多则慢上7秒。最大的时间差异则出现在我们从HP Pavilion a6710t台式机上启动AdobePhotoshop CS4的时候(台式机分别安装64位的Vista及Windows 7)。在Windows Vista旗舰版中，PhotoshopCS4启动平均耗时仅2.7秒。而到了Windows 7下，Photoshop启动耗时高达9.6秒。

而在其他的应用软件启动测试中，平均差异一半不超过3.7秒——都是Vista胜出。不过，要记住，虽然这种时间差异在数学上可以计算出明显的百分比，但是实际生活中毕竟只是几秒钟的事。你可能会觉得有点慢，但是绝不会慢到让你明显有感觉——起码不像前面的时间数字带给你的感觉那么明显。一个更快的操作系统

虽然Windows 7在性能方面的提升尚不能让它脱颖而出，但是微软的新操作系统在每一台我们所测试过的电脑上，都表现出了更快的综合性能，却是不争的事实。当然，我们的测试仅仅局限于5台电脑，而外面市场上的电脑类型却数以千计，所以你日常使用中所见到的结果可能会与我们有所不同。

即使如此，我们所给出结论中最重要的部分也依然成立：Windows 7比Windows Vista更快。在这个升级就意味着性能下降的年代，Windows 7的这一点，大概是其所有功能中最棒的一点。

(未完待续)