阿　昆

开场白:“保存城市记忆,服务科学发展”,这口号提得好。档案事业要科学发展,档案事业更要服务科学发展,两者究竟是什么关系?这意味着我们的辩论从低层次的纵比、横比,已经进入到一个更高更深的层次中。欢迎读者就此踊跃赐稿。

刘先生:说起横比,最近我对某区县几个文化设施的建筑面积和定员作了一些调查:科技馆(在建工程)6998平方米,19人;图书馆(在建工程)7500平方米,29人;文化馆5480平方米,33人;档案馆5440平方米,33人。从上述数字中,一是显见无论哪一类文化设施,新馆皆比老馆有大的进步。二是很难得出档案馆落后于其他文化设施的结论。所以我们还是少些盯住别人,把劲头使在自家的新馆建设上。

王学华:刘先生说得真好,听说,本市正在筹划新馆,一些区县也有建新馆的打算。我对把劲头使在新馆建设上的意见是:眼光要放远,要从适应“两个体系”的建设考虑,至少10年、20年后仍不落伍;要汲取浅尝辄止,刚建成就落后形势的教训;与其财力不足,因陋就简,勉强凑合,不如等待条件成熟,力争新馆一步到位。

任 真:我不赞成一味的横比,这种横比就是攀比。实话实说,图书馆、博物馆、档案馆在公众利用需求、利用层次上,并无多少可比性。我常到首图借书,偶尔也到首博参观,所见所闻皆人来人往,川流不息,这些绝非门可罗雀的档案馆可比。故图书馆、博物馆大一些,亦在情理之中,既有历史原因,也有现实原因。若硬要比较,未免让人觉得有些矫情。……