庚 欣

全球金融危机常被视为新自由主义经济的全面崩溃，作为其政治“伙伴”的新保守主义，也几乎同时出现了全面退潮的动向。立足东亚观察，这股新保守主义至少有三次大的浪潮：第一次是以小布什上台为标志，共和党鹰派独占美国府院，借“反恐”之名进入中东，掀起新保守主义最猛烈的一波。这股潮流始于世纪之交，挑战后冷战时代全球化的主题。

第二次是以日本小泉时代为标志，以参拜靖国神社等强硬姿态，挑战二战后国际社会基本格局及价值规范，使全球增长最快的东亚地区凸现重大政治障碍。第三波则是“台独”分裂势力的破坏捣乱，挑战国家主权原则与地区安全，一度使两岸笼罩战争危机。

然而这股始于世纪之交的潮流呈现出全面退潮的趋势。美国中期大选，共和党成为国会跛脚，并在随后的变局中全面退却，民主党全面掌权。日本则以小泉下台，安倍、福田到麻生的渐进式回暖，酿就了今天日本政坛的天翻地覆。台湾的变化更富戏剧性，陈氏家族从“总统”官邸走向土城监狱，一审获判无期徒刑，仅用了一年多时间。

这一轮“退潮”变化有3个共同特点：第一，都以强大的民意向背为依托。与大约十年前保守势力上台时并不明显的民意优势（布什与陈水扁都曾引发选举争议）相比，这次美日台三地大选中的民意差距都非常悬殊。这表明“退潮”并不只是偶然的政治更替。

第二，都带有一些重大历史转折的象征性意义，都具有一定的“创新”价值及不可逆性，不是“钟摆”效应那么简单。美国出现历史上第一位黑人总统，这不仅对美国，而且对曾那么在意“文明冲突”的世界，所具有的革命性冲击力不言而喻。日本新掌权的民主党明确表示要调整一味亲美的国际战略，尽管尚未付诸实施，但仅是这样一个新姿态，就已经使美国感受到自田中访华以来最大的压力。台海走向和平，就意味着中美“无战事”，在很大程度上保证了地区的和平与稳定。

第三，都具有“破字当头”的特征。选民们并非因为对当选者抱有过高期待，而是对原有的政权极度失望。与其说这是一个新潮流的兴起，不如说是一个旧势力的退潮更为贴切。奥巴马的支持率一跌再跌，日本的内外困境使民主党并未获得相应好评，许多人对未来依然悲观，台湾马英九当局更是在当选后一年多就面对行政团队总辞职改组的窘境。因此，大胆创新是他们保住自己手中权柄的唯一选择。

从目前来看，新保守主义的退潮并不意味着世界已焕然一新，新旧交替的路刚刚开始，还会出现反复、曲折。危机不仅逼退了保守主义，也对新的政权构成困扰，而且民众往往对“新手上路”的毛病特别敏感，他们会迅速作出反应。但新保守主义正在走入历史，是一个不可逆的趋势。▲（作者是日本JCC新日本研究所副所长。）