新加坡《联合早报》9月9日文章，原题：中国模式能够被围堵吗？ 很长时间以来，随着中国经济崛起，中国会对这个世界构成什么样影响一直是国际学界和政策界的争论热点。在西方，已有很多波“中国威胁论”的出现及随之而来的各种有关“围堵”中国的论调。

西方早已有人注意到，中国经济崛起对世界的影响不仅仅是战略和军事上的，更是价值观上的。无论战略还是军事上，这些方面的外在影响是中国崛起的必然结果，可以预见，也可以应付。但中国崛起如果表现为一种价值观，其产生的影响是西方所难以接受的。

对国际关系的零和游戏思维正加深西方对中国的深刻疑虑和不安。中国也意识到这个问题。早些时候，中国侧重于“和平崛起”和“和平发展”的概念，现在又投入财力来从事软力量建设。但这些努力似乎不但没消除西方疑虑，反而在加深他们对中国文化“扩张”的不安。这些年来很多国家，无论是美国还是新兴国家，都把其战略目光投向亚洲，和他们“消化”中国的意图分不开。从这个角度来说，中国模式正面临越来越大的挑战。（也应当看到，这里围堵中国模式和围堵中国是很难分开来的。）

但问题是，中国模式能够被围堵吗？从很多方面看，围堵中国模式和早些时候西方想围堵中国的经济崛起一样，不会有很大成效，如果不是完全不可能。

首先，中国和苏联模式不一样。中国改革开放以来，基本上不再强调意识形态，尤其是和西方意识形态相对抗。改革开放以来，中国从各方面向西方学，是最好学的国家。但中国之所以成功是因为没全盘照抄西方模式，而是努力建设符合自身特点的经济政治制度。这正是中国模式的优越之处。从亚洲金融危机到这次全球性金融危机，中国模式应付危机的能力和有效性，已使越来越多人认同。尽管西方感觉到中国模式的冲击，但只要这种模式对其他国家有吸引力，它是很难被围堵的。

中国模式不可被围堵的另一个主要原因是中国奉行的开放政策。在思想层面中国没关起门来，同样在国际关系层面，没像苏联那样建设一个封闭的集团。在国际层面，中国加入了几乎所有重要国际组织。中国奉行的开放性区域主义为中国和其他国家建立了共同的互动平台，使中国和包括西方在内的国际社会初步形成一个庞大的利益共同体。在这样情况下，西方就不能像往日围堵苏联那样来围堵中国。▲（作者郑永年是新加坡国立大学东亚研究所所长）