周政华

上海正在经历一场艰难的转型。中共中央政治局委员、中共上海市委书记俞正声在8月2日接受香港凤凰卫视采访时也毫不讳言上海当前所面临的困境。上海究竟面临着怎样的困境?“上海模式”背后的问题是什么?剖析上海转型的意义何在?《中国新闻周刊》不久前曾推出《上海新革命》的封面报道。带着这些问题,《中国新闻周刊》目前也采访了美国麻省理工学院斯隆管理学院政治经济与国际管理学教授黄亚生。黄亚生长期致力于政府政策、制度问题和对外投资的研究,是最早提出中国—印度比较研究的学者之一,也较早提出外资依赖风险的观点。他的新书,<<中国特色资本主义>>被英国<<经济学家>>杂志评为2008年最佳图书.

中国新闻周刊:你怎么看今年上半年上海经济增长低于全国平均水平?

黄亚生:上海经济增长放缓,甚至低于全国平均速度,这个有金融危机打击的因素,但这不是全部原因。其实上海经济问题早在2003年前后就表现出来了,特别是陈良宇案发之后,中央政府发现了上海经济发展中存在问题。上海是典型的国家干预、倾向外资的模式,这种模式过去在巴西上世纪60年代到70年代都有过,当时被认为是奇迹经济,但是到了80年代、90 年代就垮掉了。因此,上海经济减速与中央对其政策的调整有关系,但更重要的还是上海经济模式的问题。

中国新闻周刊: “上海模式”有哪些特点?

黄亚生:上海模式主要是政府深度干预、控制经济,特别是政府大力发展房地产经济,对外资的偏向性,对民营企业的歧视,和盲目地追求地区生产总值,而不注意家庭收入提高;只追求经济增长,不追求就业增长。这些……