——兼与余万里博士商榷

江肃京

中国崛起，中国学者却没有同步崛起。8月10日《环球时报》国际论坛版刊登北京大学余万里博士《中国学者要放眼看世界》一文(以下简称“余文”)，提出了这个尖锐的问题。余文认为，“在一长串重大而紧迫的问题清单面前，中国学者几乎都很少有人研究”，比如，遇到涉及澳大利亚、土耳其等中小国家的研究时“学者们立即就遇到书到用时方恨少的尴尬”。

当前中国学术界追求短期效应早已为人所诟病。余文称中国的国际问题研究，跟不上中国崛起步伐，也是事实。但笔者要推究的是，是谁造成中国学者追逐热门、回避冷门的偏视？该怎样扭转中国学者“闭眼看世界”的窘境？

要回答这些问题，必须要审视当前令人堪忧的中国国际问题研究的大环境。首先，当前关于中小国的冷门研究已很难进入中国一流高校。以余文提到的澳大利亚研究为例，除中国人民大学外国语学院下设澳大利亚研究中心（主要研究澳洲文化、文学等）外，排名前30名的中国一流大学都没有专门的澳洲研究机构，也很少有研究类似中小国家的专门学术机构。

北京大学国际关系学院的一位教授曾向笔者感叹，过去他们学院还有不少专门从事中小国家研究的学者，现在随着那些学者的退休，这些研究领域也随之“断了”。这种现象同样存在于复旦、人大、外交学院等著名高校中。正如有学者调侃，现在搞国际关系的，90%是搞美国研究或大国战略研究的。……