王展鹏

[内容提要]本文追溯了欧洲一体化理论理性选择和社会建构的思想渊源；考察了近年来欧洲一体化研究中理性主义和建构主义在理论和经验层面从论战走向对话的过程：进而以欧盟制宪进程为例分析了社会建构和理性选择机制对这一条约改革过程所具有的解释力及其实现进一步理论融合的潜力。作者认为，这一理论论争表现出搁置元理论层面的分歧，强调理论范式间的通约性，注重问题意识，努力建构超越范式之争的中观理论的特征；这些理论探索也为更广义的国际关系理论发展提供了启示。

[关键词]欧洲一体化理论理性主义建构主义欧盟制宪进程

中图分类号：D80文献标识码：A文章编号：1007－1369(2009)2－0118－07

近年来，国内外学者将20世纪90年代中期以来理性主义与建构主义间的辩论视为国际关系理论的“第四次论战”。他们注意到二者差异的同时，也指出其理论互补、融合的趋势，同时，这一范式之争也出现于欧洲一体化理论研究领域，其理论辩论和相关经验研究为国际关系的理论发展提供了重要案例和学理思考的空间。

欧洲一体化理论理性选择和社会建构的思想渊源

源于国际关系传统的新功能主义与政府间主义的论战一直是欧洲一体化理论发展的重要理论背景。欧洲一体化之初，现实主义出于其悲观的国际政治逻辑认为国家行为体基于自身利益的理性选择使国际体系的变革无从谈起，超越民族国家的地区一体化更是不可想象。……