蒋爱群

中国台湾学术界有一个“毒苹果树定理”，意思是苹果树上长出了毒苹果，那是“树”出了问题，要从树的根部起找原因。这对于解决当前世界性金融危机也适用，美国华尔街所设计的金融树本身根植于贪婪毒液，有毒美元正在吞食世界实质经济。

现代经济，源于欧洲逃亡农奴和光蛋贵族聚集于基督教神邸周围，为避难和求生存而组成共同市场，其变革核心是法定孳息的commodatum (古罗马法无偿使用借贷),马克思归纳为“资本是生产工具”，流通则成为生产的交换分配环节，受commodatum约束，必须忠诚地为实质经济服务，而不是支持不支持。正如北大教授巩献田先生所言，经济是法律的内容，法律是经济的形式，制度是生产力的一个要素。

例如，凯恩斯指出，货币借贷租赁（资本），是财富在过去、现在、未来之间的纽带，成为工业技术革命的巨大物质载体。同时，凯恩斯的《就业利息与货币通论》标题昭示，利息率水准和货币真实，决定就业总量和经济水准：货币价格与价值偏离将导致通涨或通缩；资本价格利息率太高将导致投资及转化率最小化；资本投入过度意味着过度透支地球。

而秉承基督教the other好战征服文化，美国实施美元政治科技军事化三角贸易霸权。布雷顿会议解体放纵美国黑心印钞机，OTC市值达到340万亿美元，卖掉两个美国恐怕也不够吧？股市、准备金率、按揭、无担保债务、黑心包装五次放大风险50～1500倍，难道要让世界买单么？怪异的世界经济一体化，中国、东南亚手工劳动密集型产业区贸易顺差，而美国空壳化贸易逆差。这就表明：当驯化资本的制度遭到破坏，必然发生危机和倒退，流通领域（特指美元流通）自私自利最大化——生产国不参与利润分配、陷入生产工具“自给经济”的历史怪圈。

由此，需要从货币真实、节制资本价格和投放量三方面建立世界金融新秩序。

一、近日，中国央行行长周小川关于国际金融改革建议核心是“公平”：他多次提到“参照尺度、有序交易、公允价值和盯市原则定价模型，资本质量、抵押物质量、股东价值，道德风险、信用风险、风险监管、风险敞口有限”等。金融“顺周期”导致放纵贪婪，则法制是制动器逆周期，政府是依法执行者。民生治产为本，只能允许在法制天空下供给、供求波动。

二、随着世界经济一体化，周小川重申创造超主权货币。鉴于美式GDP存在1/3泡沫、美国黄金储备占世界的70%，应回归“金本位——创造价值”综合尺度。

三、法于阴阳和于术数，市场经济诉求量化公平。蒸汽机发明创造之“伯尔顿—瓦特模式”在现在看来，仍不失为现代经济的标准样态，是世行迄今使用的规则：20年期租金售卖式借资治产，技术转化力度增强10倍。法律禁止高利贷、法定中庸利息率、法定基准利息率、约定利息率等禁止高利贷四阶梯是节制资本和制度成本的普适规则。

四、“伯尔顿—瓦特模式”对宏观经济也适用。纸币总供应量，包括银行、股市、财政白条等，总量不得超过创造价值的5%。实施33%准备金率，补充储蓄短期性。

五、鉴于改革的长期性，应当制定近期政策调整。例如：

1．我国持有美国债券过度，应敢于以减持为谈判基础；为减少贸易逆差应要求美国放开高科技市场；只购买与通胀挂钩的TIPS国债；购买国有化期权；对因美国施压人民币升值造成损失赔偿；美国政府应制裁黑心游说团，赔偿中国损失。

2.改革国际金融组织，为第三世界争取话语权、改革权、表决权等。应加强金融透明度、审计和监管力度。走独立的互利双赢经济政治道路。

（作者为中国国防科工委成员，学者，著有《公平价格与持久效率》）