APP下载

韩媒给丹东酒店栽赃

2009-07-14

环球时报 2009-07-14
关键词:星海中央日报网络战

●本报驻丹东特约记者 孙科●本报驻韩国特派记者 莽九晨●陈一●本报记者 王跃西

近日接连被韩国媒体指称“今年以来攻击韩军网站9.5万次”并“连续3天导致韩国互联网瘫痪”的神奇的朝鲜黑客,又传出了新闻。7月12日韩国《中央日报》报道称,中国丹东的“星海酒店”是朝鲜黑客的一个“网络战据点”。但13日,当《环球时报》记者去这家酒店探访时,却发现报道中描述的情景跟事实严重不符,这里根本不存在韩媒所称“有十几台电脑的115平方米的安全室”,而酒店负责人表示“这简直就是诽谤”。“最近韩国一系列莫名其妙的报道,其实都是在为它自己成立网络战部队大造舆论。”中国著名军事问题专家戴旭13日对《环球时报》记者说,“朝鲜没有这方面的能力”,“而中国也不会去蹚这趟浑水”。

韩媒指中国窝藏朝鲜黑客

韩国《中央日报》12日报道称,丹东市江边街道的星海酒店“是朝鲜从2004年开始正式启用的网络战据点”。资料显示,酒店从2002年开始营业,电脑设备从2003年开始安装,到2004年中期据点进入了正式运营。“有十多名朝鲜人常住在这间115平方米的办公室中,将电脑设备和光缆网络连接起来进行运作”。资料中还说,“酒店使用宽带时很奇怪,只将十几套设备连接到光缆上,这应该是启动了与朝鲜直接进行通信的频段”。据称,这个办公室里有十多台三星台式计算机,还有用于进行大量印刷的大型网络打印机,“设备和人力都在进行着24小时运营和维持”。

该报道还说,“朝鲜军官们在中国武汉指挥学院学习信息战知识,并接受训练”。2007年,韩国军方有人提出,朝鲜“正在通过中国丹东与新义州之间连接的网线登陆互联网,而该网络运营商是中国电信”。在日前韩国受到的网络攻击中,韩国国家情报院获得的来自中国的IP地址“与正在监视中的朝鲜黑客据点IP地址极为相似”,因此有人怀疑,“中国为朝鲜进行网络战提供了支持”,但韩国世宗研究院的专家说,还没有证据能够证明这一点。

另据韩国国家情报院称,韩国机械研究院网络6月30日遭攻击,此举“很可能出自住在中国沈阳的朝鲜黑客”。

本报记者探访“黑客酒店”

《环球时报》记者孙科是土生土长的丹东人。听到“星海酒店”,第一反应是:是不是指江边那家星海宾馆?在谷歌丹东地图里搜索“星海”,果然只搜出了“星海宾馆”,打当地的“114”问询也只有这一家“星海”。如果《中央日报》所说的“黑客据点”确实存在,那只能是这里了。

13日下午2时左右,记者来到星海宾馆。《中央日报》报道说:该宾馆为4层,“一层是饭店,二层是朝鲜居民专用的住处,另外,四层还有115平方米大小的安全室。”事实上,这个宾馆有6层。记者请服务员带路,一层层往上走。一层是餐厅;二层是餐厅和会议室;三层有11间客房加一间储藏室;四楼,也就是报道中有“115平方米安全室”的地方,有12间相同面积的客房,服务员开了3间给记者看。房间都是10平方米左右,跟一般的三星级酒店的标准间没什么差别;五层是宾馆工作人员的办公室。六层面积很小,安放些配套设施。

那么,“115平方米的安全室”在哪里?星海宾馆客房部部长沈女士告诉记者:“这简直就是诽谤,太不负责任了。你亲眼看到了,四楼除了12间客房,其他所有面积连走廊在内也就30多平方米,这个115平方米的安全室安在哪里?我们可以把建筑图纸找出来,这儿是2002年设计,2003年建的,图纸上一间间客房标得很清楚,从来就没有什么安全室,如果把客房拆了盖安全室,楼就该塌了。”

《中央日报》报道说安全室里有十几台计算机。对此,沈女士说:“现在好一点的电脑都是双核的,我们的电脑还是单核的,快淘汰了,而且总共就两台。”

《中央日报》报道还说:“据当地人介绍,这家酒店开始时是一个朝鲜族人在经营,后来转为中国人经营了。来这家酒店的人中以朝鲜人为最多。”沈女士说:星海宾馆是隶属于海关的国有企业,一直“姓海名关”,根本就不是从朝鲜人手里接手的。宾馆里卖的是中餐,连朝鲜人最爱吃的泡菜都没有,怎么能说它主要服务朝鲜人呢?沈女士说,在她的记忆中,就没有大批的朝鲜人或韩国人来这里聚过餐。记者注意到,跟很多宾馆一样,这里的前台也挂着好几个时钟,分别标示着伦敦、莫斯科、北京、东京和纽约时间,却没有平壤和首尔时间。

离开星海宾馆时,为确认是否还有一个谷歌和114都查不到的黑客据点“星海酒店”,记者最后问了一下前台工作人员,答曰:“江边街道只有一个‘星海。”

外媒渲染朝“110号实验室”

从7月7日开始,韩国多家网站遭到黑客攻击,其中包括韩国国防部、行政安全部、韩亚银行等。韩国媒体首先猜测攻击来自朝鲜,但10日,韩国国家情报院的调查结果显示,网络袭击来自16个国家的86个IP地址。其中美国28个、日本22个、中国7个、泰国6个、韩国5个,而朝鲜没有包括在里面。因此,韩国又有媒体猜测,朝鲜是利用中国的网络发起的本次攻击。

美国等其他西方媒体近日也频频介绍传说中的朝鲜黑客部队。美联社11日报道说,韩国国家情报院认为所受攻击来自朝鲜军方网络战单位“110号实验室”。据称该情报机构截获了上月初110号实验室下达的“立即破坏韩国傀儡集团通信网”的命令,而朝鲜上月也说“它已经为任何形式的高技术战争完全做好了准备”。新加坡《联合早报》12日称,平壤的“110号实验室”是上世纪90年代初组织的,后扩大为专业部队,并称朝鲜黑客的能力“已达到美国中情局的水准”,“具备对美韩日发动网络战的能力”。文章还引用消息人士的话说:“朝鲜今年年初策划发射远程导弹、核试验的时候,可能同时准备了网络恐怖行动。”

据美联社报道,随着受攻击网站开始恢复正常,韩国13日降低了遭网络攻击的警戒级别。此前韩国政府已经屏蔽了多家国外网站,截至本报昨晚发稿时,《环球时报》驻韩国记者仍无法访问中国的人民网、新华网等网站。而遭受此次网络攻击之后,韩国决定将成立网络司令部的日期从2012年提前到明年1月1日。

中国不会去蹚这趟浑水

美国“主考者”网站12日评论称,朝鲜的黑客攻击“将再次引起外交紧张”,这是“平壤再次试图威吓西方国家以获得资金和援助”。但中国军事问题专家戴旭对《环球时报》记者说:“我认为这是韩国有意夸大了自己的一种猜测而已,并为自己成立网络战部队找借口。据我所知,朝鲜军队还停留在工业化时代早期,没有这方面的能力,在南北对峙过程中,也没有听说朝鲜使用过什么强大的网络战。韩国和朝鲜的技术形态根本不在一个层面上,我想韩国媒体也是了解这一点的,所以其渲染的对象只好从朝鲜转移到了中国,因为中国相对发达。但朝鲜的军事边缘政策已经能够达到目的,比如发导弹等,没有必要花钱请人来帮自己打网络战。而且,网络战也不是花钱雇黑客这么简单的事,这种说辞扣到中国头上,顶多是个故事,是天方夜谭。而中国身为负责任的大国,要维护东北亚地区安全,没有理由、也不会去蹚这趟浑水。”

辽宁社会科学院研究员吕超对《环球时报》记者说:“这纯粹是韩国捕风捉影、毫无根据的说辞。韩国媒体提到的在中国的所谓朝鲜黑客据点我都清楚,根本不是他们说的那个样子。”他认为,韩国媒体这样渲染是为了制造舆论,给人以中朝在一起与韩国为敌的印象,似乎是对中国在制裁朝鲜时表现不积极表示不满。他说,这只会加剧韩国人对中国的不信任和敌对情绪,“无疑也会引起中国人的反感”。▲

猜你喜欢

星海中央日报网络战
原创歌剧《星海星海》6月首演
广州市南沙区星海小学作品集
360集团董事长兼CEO周鸿祎:网络战没有平时和战时之分
《中央日报》对战后南京审判的报道
左中右三报抗战时期想象的共同体建构
《资本论》广告登上《中央日报》
韩国《中央日报》:韩商如何在中国创业
图片新闻
兰德公司给网络战支招
网络战,需具备四大条件