闵　洁　杨　艳

[摘要]《傲慢与偏见》以其超越时代的气质和反思时至今日依然盛名于身。其本身所蕴涵的超越时代的对于社会思维和语言冲突的描写是全书的关键。此部小说在充分体现剧情人物冲突的同时，也向观众展现了一幅生活在那个年代的人们的思想全景。在充分利用讽刺和言语的冲突过程中，人物的形态也呈现了多面性。不同的理解，就会造就不同观众心目中不同的人物形象。如何理解《傲慢与偏见》一书中的冲突艺术，是真正深刻理解这部不朽之作的关键。

[关键词]《傲慢与偏见》；艺术；奥斯汀；反讽

一、整体看《傲慢与偏见》的动态对比冲突

奥斯汀通过班纳特女儿对待终身大事的不同处理，展示了中产阶级家庭的少女对婚姻爱情问题的不同态度。作品首先从整体上让读者大致了解作者对爱情对婚姻的看法：单单为了财产、金钱和地位而结婚是错误的，但是没有财产和金钱的婚姻一定幸福吗?从而得出结论，结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。但这绝对不是其所拥有的惟一内涵，作品和电影更想表达的是一种理想的婚姻模式：要有金钱和财产又不能过分看重，男女双方情感付出才是理想婚姻的基石。

这时读者就会产生归位思考，要么认定金钱婚姻的重要性，要么更加确定金钱在婚姻中的作用微乎其微。这就是这部作品所展现的第一个冲突对比。

作品将社会的世俗观念和最为普遍的婚恋形态集于一家，通过几位小姐不同的人生命运和性格的鲜明对比，使读者有了评判和思考的空间。使读者对婚姻的实质认识一步一步得到升华并引发了本位思考和读者的自我评判，让整部作品在读者的思考和作品情节间的冲突中熠熠生辉。

这种冲突主要是爆发在一个场景之下的一群命运、家庭、社会身份和个人成长背景截然不同的人和物之间的冲突，并且所有冲突的结果互相影响、呼应，使得人物在动态变化中得到突出。

彬格利和简的分分合合，达西和伊丽莎白的心灵碰撞，卡罗琳对达西的追求，柯林斯和夏洛特的经典婚姻，丽迪亚和韦翰的私奔，凯瑟琳·伯德夫人的傲慢与无理，这些仅限于两个人之间的冲突叠加到一起，使观众可以通过此冲突侧面观察彼冲突，在不知不觉间对所有人物和性格有了整体见解，而不是靠平直的语言生硬地将冲突罗列在一起进行描述，从而更好地体现了人物的性格，加大了观众和读者评判的可能性。这种相互穿插的动态冲突也避免了人物性格一边倒。

二、单一场景中的语言和思维冲突分析

除去整体的冲突对比，作品还运用反讽艺术将人物间、社会中不同阶层间的冲突表现得淋漓尽致。使人物形象通过其语言行为令人一览无余，使得人物衬托在大的社会和作品风格的背景下不失立体感和真实感。

1人物身份的不同所体现的思维冲突

在整部作品中，这种通过人物本身所具备的巨大差异所体现的不同思维和语言的冲突不是每部小说都有的。更多的文学作品中所包含的人物和意识体现总是有一定的过渡性，而这部小说中人物的对比却异常鲜明，丝毫不给人一种过渡或者中性的概念。接下来就让我们近距离看一看这些冲突的细节差别。

首先柯林斯是一个牧师，有身份有地位有财产。而夏洛特家境贫寒。前者只需要一位合适的夫人和合适的社会交际关系，而后者显然需要的只是一位可提供温饱生活的男人。因此前者向伊丽莎白求婚时所体现的是骄傲和自满，面对达西却又是一幅低三下四的嘴脸。当读者将柯林斯与卢卡斯那种不求情感、只追求匹配的非感情的婚姻与其他人物进行对比时，便觉得柯林斯的婚姻有一点无奈。

其次是韦翰和丽迪亚的婚姻。一个是满是外表英俊却内心自私，口无实言。一个是不谙世事、少年懵懂只为情欲。直至后来当二人的婚姻中又多了欺诈、要挟的时候，在人们将其与前者柯林斯的婚姻进行了比较时却发现，虽然前者缺少些感情，却倒也是一段实实在在的谋求幸福的且让人踏实的生活。相比之下，韦翰的卑鄙手段和丽迪亚的灰暗的命运倒让人担忧这二人的婚姻是否能够长久。

简与彬格利的婚姻可谓是一波三折。虽然二人没有直接的冲突，但二人的感情却几乎毁于达西那骨子里傲慢和偏见。尽管在达西的真诚帮助下二人最终重归于好，但人们依然怀疑他们的感情中也许存在着真正的冲突，只是冲突被暂时掩盖而已。否则怎么会轻易被他人的三言两语所拆散呢?

随着伊丽莎白的婚姻的告成，所有冲突下的疑问却永远留给了读者。虽然所有人都遭受过因财产、因身份、因言语而产生的猜疑的伤害，却都算有了正果。虽然其间的过程有所不同，但是却存在一个相同的疑问：金钱究竟是不是婚姻的基石?

因为细细看来，所有人的婚姻和生活，其思维的基础无外乎金钱和感情。没有金钱，感情会受到置疑。没有感情，金钱却让人信服。这种与人们期望的结果相悖的结论使人们的思维冲突到达了顶点。

2微观言语的反讽运用和冲突叠加

在微观语言上，作者利用反讽构成了一幅幅戏剧性的画面。比如柯林斯向伊丽莎白求婚的一场景中，柯林斯在表达出他那滑稽想法的同时，作者巧妙运用柯林斯的自负与柯林斯在旁人看来完全是一种盲目乐观的言语，同伊丽莎白三番两次的回绝构成了一种对比冲突，从而用反讽的手笔更加衬托出柯林斯自身想法得不切实际。

尤其是当剧中人物班尼特家的姐妹在厨房嘲笑其言语之时，在读者深知其求婚必定失败的情况下，柯林斯的言语更让人觉得是一种讽刺。

此外在雨中伊丽莎曲与达西的争吵，柯林斯在新居与其夫人和伊丽莎白的对白，班尼特先生和夫人贯穿全剧的对白，凯瑟琳-伯德夫人与伊丽莎白的激烈冲突，无不体现了这种反讽艺术的运用。那些看似正统、自尊的绅士淑女在他们自己的言语下尽失颜色。所有这些都是作者刻意安排的冲突效果的体现。

三、得与失的对比冲突简析

从整部作品看来，最突出的就是影片所表现的巨大的命运冲突。这种命运的冲突集中体现在“求与得”的差异之间。

柯林斯和夏洛特的婚姻中，二人的追求根本不同。柯林斯追求伊丽莎白的失败在于他过于渴望得到对方的认同与尊重，反而因为做作而自取其辱。最后虽然娶了夏洛特，他却依然没有赢得夏洛特发自内心的尊重。因为夏洛特追求的仅仅是一种稳定和衣食无忧的生活，从她婚后与伊丽莎白的对白中不难看出，她其实也不满意于柯林斯，而只好把自己关在“只属于自己”的房间内。两个人费尽心机，却又全都留有遗憾。

韦翰和丽迪亚一个追求金钱，一个追求虚荣。追求金钱之人得到的是鄙视，追求虚荣之人得到的是未来坎坷的命运。纵然简与彬格利婚姻看似完整，但我们不能否认简对于彬格利的感情或多或少夹杂着一些其他的东西，最终二人得到的还是一个稍有残缺又不失美满的结局。

只有伊丽莎白和达西一个不追求金钱，一个不追求欲望。两个人最不看重的、在别人眼里却不可或缺的婚姻要素，在这两个人的婚姻里反而是那么的自然和令人向往!

从开始到结束，从蔑视到仰视，从不屑到期望，从残缺到完美，作者为人们传递了一种信念：人越是想得到，就越是得不到。

四、结语

奥斯汀在整部小说中所营造的不论是整体情节冲突对比，还是细节矛盾，都让人陷入思考，给人一种回味无穷、似曾相识的感觉。所有这些并非来自于情节的新奇，也不是构思的巧妙，而是由于她能够将所有的矛盾有机、动态地结合到一起；单独看每个冲突各有特色，整体看所有冲突又相互关联，在这种动态的对立当中读者也就有了思考的余地，从而不能简单地给某个人物的思想或是冲突下定论。而这也正是这部作品的特色和魅力所在。