高石磊　王　玮

摘要：马克思与罗尔斯对正义社会的要求是自由平等的，但是二人对于自由平等观的正义社会是不同的，马克思是从现实社会出发，是一种批判的正义观，而罗尔斯是根据一种社会契约来建构正义的社会，建构的是理想社会的正义观，通过对二人正义观的比较，我们能够得出对于现行社会的启示。

关键词：马克思;罗尔斯；自由平等；正义观

中图分类号：B085 文献标志码：A文章编号：1002—2589（2009）08—0011—02

自由平等是马克思和罗尔斯正义观的共同主题，是人类社会的一种存在状态，是人们的一种存在状态。但二人关于自由平等存在观的思想历程是不同的。

一、马克思的自由平等观

按马克思的观点，自由平等只能是现实的人在现实的社会中所能创造和享受的平等。因此, 从一开始马克思就把自由平等置于人与社会的相互关系来考察，马克思揭露社会发展的矛盾，揭示自由平等背后的历史真相，展望自由平等的未来。他从事的是探索规律、揭示社会发展必然性的工作。可以说是对现实的批判。而罗尔斯则具有理想建构的性质，他是这样来展示正义社会的形成：自由平等的人们在假设原初状态下，就社会合作的利益与负担如何达成一个原始契约，然后以此正义原则为纲领来指导未来社会经济政治制度的安排。其直接目标是建立一个宪政体制，对整个过程是十分理想化的不是现实历史过程的反映和描述，其理想建构的特征是撇开了历史因素的影响,而专注于形式方面。……