本报驻美国特约记者 尚未迟 本报特约记者 王轶峰 本报记者 刘 扬

西方的不断“关切”正在令中国推广“绿坝”互联网过滤软件复杂化。继美国政府对中国安装“绿坝”表示异议后，欧盟委员会日前又发表声明，称中国的做法令欧盟“无法接受”，敦促中国放弃安装“绿坝”。与此同时，来自美国、加拿大、日本、欧洲的多家行业和贸易协会组织也联名写信，呼吁中国收回安装“绿坝”的决定。对此，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣28日在接受《环球时报》记者采访时认为，西方对此事的关注度是罕见的，可能有人为的因素在内，是欧美之间某种协调的结果，但西方这样做只会使事情复杂化。金灿荣同时表示，西方的反应说明中国今后在互联网管理上将面临更大的挑战。

据法新社、英国广播公司等多家媒体报道，欧盟委员会26日发表声明，呼吁中国政府推迟并放弃实施“绿坝”网络过滤计划。声明称，中国要求个人电脑预装“绿坝”的目的是实行网络“新闻审查”及“限制言论自由”，“中国不能在与他国竞争经济的同时，却对言论自由不屑一顾”，“过滤某些互联网内容是欧盟绝对不能接受的”。欧盟计划在7月9日于北京召开的中欧现代技术会议上就“绿坝”问题与中方展开讨论。

与此同时，据《华尔街日报》26日报道，全球22家行业和贸易协会组织上周末联名写信，请求中国政府收回安装“绿坝”的决定。这些组织包括美国商会、欧美商业协会、美国信息技术产业理事会、美国半导体行业协会等，来自日本、欧洲和加拿大的行业组织也参与了署名。信件称“绿坝”软件引发了对安全、系统可靠性等方面的质疑，并建议中国就青少年上网过滤软件的使用问题进行一次公开对话。

西方媒体对“绿坝”的议论也继续升温。法国国际广播电台称，中国有将近3亿网民，是当前全球网民最多的国家。《华尔街日报》称，“绿坝”问题正转变成为涉及中美贸易的一个刺激性问题。“即便中国政府表示用户可以选择卸载软件，一些行业、政府官员以及倡导言论自由人士仍批评这是中国控制互联网的新举措”。

中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，西方这样做首先是从经济方面来考虑的，美国政府对于损害其IT产业利益的行为都会进行干预，怕这种限制会把美国IT企业打出中国市场；其次，将这个问题政治化，对西方国家是一个比较有利的选择。第三就是全球金融危机使中国很风光，美国等西方国家自然会感觉不快，好容易逮住这个机会可以由被动状态找回主动权，这对美国很重要。目前西方对此事的关注度是罕见的，这有可能有人为的因素在里面起作用，是欧美之间的某种协调的结果。

金灿荣说，中国对网络的监管并不激进，韩国、新加坡乃至法国等西方国家都有更加严格的网络监管措施，但西方对中国的批评却往往是最激烈的。这是由中国地缘的重要性决定的。“中国块头大，潜力无穷，具备成为下一个超级大国的潜力，西方对中国的关注度自然更高一些。西方不断炒作这个事情，还是意识形态在作怪，不同的制度决定了西方把中国视为异类”。

另外，金灿荣表示，美国等西方国家炒作此事也与中国的国情密切相关。目前中国社会是草根民主性非常强的社会，炒作这个事情，可以得到一些中国网民的呼应。从西方国家这次反应可以看出，今后中国在互联网管理上有可能面临更大的挑战和敏感性，因此必须要做好应对国际压力的准备。

还有专家用韩国实行网络实名制来举例说，与韩国的做法相比，中国通过安装“绿坝”软件过滤网上黄色信息的做法缓和得多，但西方对韩国没有批评，对中国却揪着不放。“可想而知，如果中国实施网络实名制，西方的攻击会有多激烈？”▲