徐觅真

[摘 要]口述史学对人文学科在深、广度的拓展上产生了已为理论界所公认的巨大影响作为一种新历史观的产物,它以其更公平的取材模式,打破文献、正史长期垄断权,不仅使得许多新史料有机会进入学术研究领域,并打通众多人文学科与社会学科的边界,成为各种方法论彼此交流与连接的纽带。他的出现与广泛运用,推动了对历史学本身的反思,并且将对于真实的思考带向更深处。

[关键词]口述史学 学科交叉性

口述史学对人文学科在深度与广度上产生的影响堪称革命性它作为一种新历史观的产物,以其更公平的“取证”模式,打破文献、正史长期垄断权,使得许多新史料有机会登堂入室。与此同时,它打破众多人文学科与社会学科的边界,成为各种方法论彼此交流与连接的“友谊桥梁”;[1]并且他的出现,将对历史学本身的反思推向更深处什么是历史?什么是真实?真实是否存在?如果存在又如何去捕捉?

一、口述史学影响力概况

口述史研究影响力体现强烈的“交叉性”。鉴于口述史学长于田野考察,注重生活与现实的特点,它常常能弥补传统正史史料不足与缺憾,反映更贴近人类生活的历史画面,关注被遗忘的边缘人群,这样的历史研究模式,使其影响力呈两个层面的分布首先,在史学层面,正史中难以寻找材料的边缘群体研究,除了文字记载以外尚存在其他流传方式的史学分支学科,研究特定学科的史学……