[摘 要]近几年来,国内刑法学界兴起“犯罪有益论”的思潮。犯罪有益论的观点认为犯罪具有多方面的积极功能,这种观念极易导致犯罪观的混乱。笔者认为,犯罪有益论的观点不符合客观事实。本文首先列举犯罪有益论的观点,再对其进行反思和批判。

[关键词]犯罪有益论犯罪功能犯罪观批判

贵州大学人才培养模式创新试验区建设项目贵州刑事法律人才创新培养基地的阶段性研究成果之一[贵大校教发](2007)72号

作者简介:周芝芳(1987,4-),女,汉族,江西樟树人,贵州大学法学院刑法学学生,中国刑法学方向。

一、“犯罪有益论”的错误学说

(一)犯罪的相对性

犯罪相对性观点认为,犯罪概念具有相对性,主要是由行为的社会危害性具有变动性以及刑事违法性具有变动性这两个因素决定的。犯罪概念在时间上空间上皆具有相对性,“在某一时期被规定为犯罪的行为,在另一时期则可能是合法的、正当的行为。”“犯罪概念的相对性说明犯罪不具有永恒性,其外延与内涵总是处于变动之中。”

(二)犯罪功能的多样性

首先,犯罪具有“助动社会变革和历史进步”的功能。有观点指出,惩罚犯罪应该总是以恢复秩序为目的。具体表现是将犯罪对社会的破坏力,转化为推动社会进步的正向力量,因此,从功能分析意义上说,犯罪的存在也有其一定的合理性,甚至是有益的。犯罪作为一种社会现象,从历史的大视野来看,对于社会的进步似乎不无推动作用,尤其是通过摧毁旧制度而对社会产生变革和进步的积极意义,这是难以否认的。……