摘 要:《唐雎不辱使命》生动地描绘了一场外交战场上的口舌争锋:小国使者唐雎,凭浩然正气威慑秦王,留下一段历史佳话。但我们敬佩的同时冷静思考,却发现这样的结局于外交法则、制度规定、人物形象、历史潮流诸方面而言均有不合,从而对之产生质疑。推而广之,以宣扬“三寸不烂胜过雄兵百万”为主的《战国策》也势必语言生动性有余,情节真实性不足。

关键词:《唐雎不辱使命》 《战国策》 渲染夸张 情节可疑 外交倾斜 真实性

春秋战国时期,先有五霸,后继七雄,兵戈四起,烽火不熄。当时战争胜负的最终关键既决定于军事力量的纵横消长,也左右于政治谋略的巧妙运用,西汉末年刘向搜集整理而成《战国策》所载的策士谋臣之言、钩心斗角之事、攻守和战之计,正是这一时代政治斗争的生动反映。

总体上而言,《战国策》以塑造策士文臣形象为主,重在表现这些文人力挽狂澜的不朽功绩。虽持之有故,言之成理,但与正史对照,所记事件的后果却不尽可靠,甚至有着三分史实,七分虚构的可能。这里姑且以《唐雎不辱使命》为例对此加以阐述。

《唐雎不辱使命》基本内容记述的是一场外交争锋:公元前230—225年,秦国灭韩亡魏后,对魏的附属小国安陵企图借易地之名行掠夺之实,兵不血刃而据为已有,唐雎奉命出使,不亢不卑、敢于斗争,最终挫败了强秦的政治阴谋而保全了安陵国土。

但平心而论,所谓“三寸不烂胜过雄兵百万”,其夸张的成分是相当大的。……