蒋子龙

演艺界曾有过一段佳话：一位潜质不错的演员名叫姜武，出道多年演过不少神经正常的人物，却一直未能大红大紫。后来，千方百计地在电影《洗澡》中争取到一个无足轻重的角色——扮演一个傻子，想不到一炮打红，好评如潮，立即收获了一座分量不轻的“金鸡奖”奖杯。谁都知道，这是沾了傻子的光。过去老听人讲“傻人有傻福”，现在似乎真的到了应验这句话的时候了。

一个经常抱怨电视节目低劣乏味的老先生，突然打电话来向我推荐一部他认为非常之好的电视连续剧——《傻子阿甘》。我一听这名字就感到有些熟悉，好莱坞曾拍过一部轰动一时的电影《阿甘正传》，也是讲一个傻子的故事，主演汤姆·汉克斯为此获得了奥斯卡大奖。《傻子阿甘》的编导者们没有避嫌，用同一个名字公开打出傻子的旗号。

想不到这傻子的旗号还就是灵。只要你一想到傻子，立刻就会发觉现代影视已经进入了一个“傻子时代”，世界各地一窝蜂地推出一大堆傻子：香港的长篇电视连续剧《肥猫正传》，表现一个肥肥胖胖的诚实善良的傻子，比正常人还要可爱得多，据说收视率很高；奥斯卡影帝达斯廷·霍夫曼演过一部著名的傻子电影《雨人》，获得了极高的赞誉，他演的那个傻家伙，傻得极富哲理，深刻得让正常人有被穿刺的感觉；还有好莱坞当红的女星朱迪·福斯特，也不甘落后地演过一个人见人爱的女傻子，片名是《奈尔》……

一些影视剧中傻子当道，傻子走红，傻子成了获奖的保证和票房的救星，傻子让不傻的人傻了眼……这是怎么回事？现实生活中哪有这么多多才多艺的傻子？中国的傻子阿甘是作曲家或者是活雷锋，美国的傻子阿甘是英雄、圣人……所有影视中的傻子个个都正直无私，忠诚坦荡，普施爱心，似乎凡是傻子都有近于完美的人性。

人们对傻子表现出来的异乎寻常的喜欢和崇拜，反衬了对正常人的厌恶和失望。

随着人类生存竞争的越来越激烈，某些正常人对正常人的越来越工于心计，越来越精于算计感到恐惧，感到沮丧。同时，物化使某些正常人越来越庸俗，越来越浮浅。相比之下，在一些人的感觉中，倒是傻子不会伤害同类，给人以安全感，并时有惊人之语和惊人之举。所以，敏感的艺术家们便拼命制造出许多关于傻子的童话。歌颂傻子不等于自己想当傻子，某些现代人的理想好像就是除自己以外别人都是傻子，最好还是天才的傻子，只会创造不会争夺，心甘情愿地永远处于弱者的地位，不想害人也害不了人——你看看，周围都是傻子的世界多么美妙！

理想归理想，在现实生活中可爱的傻瓜毕竟是太少了，现代人往往是一个比一个精明。如果有人仔细研究一下傻子在荧屏上大受欢迎的原因，就知道聪明人是多么讨厌聪明人了。唐代贤相张九龄早就说过：“高龄逼神恶”。在现实生活中不妨经常当当傻子，有许多美妙的事情也就并非不会发生。去年春季的某一天，纽约各大报纸同时登出一则广告：１美元出售豪华汽车。成千上万的人都看了，看过也就放下了。因为他们都是正常人，或者叫聪明，一看就认定这是愚人节的把戏，或是一个无聊的家伙在耍小幽默、讲笑话。现在这个充满尔虞我诈的社会上怎么会有１美元就能买到豪华汽车的美事呢？除非你是个傻瓜才会相信这样的广告！

生活中偏偏就有这样的傻瓜，这是个男人，根据报纸上提供的地址找到登广告的人，对方竟然还是位彬彬有礼的中年女士，带他去看汽车。果然是一辆很新的豪华型轿车，前来买车的傻瓜忽然也变得有些开窍，不敢相信了：“您确实是想要１美元就出售这辆车吗？”“没错，是１美元。”女士的口气非常肯定。那傻子赶紧掏出１美元交给那位女士，她果真就把车钥匙给了他，并说：“先生，这车是你的了。”傻瓜接过钥匙兴奋至极，却又忍不住问：“我能知道这是为什么吗？”那女子说：“我丈夫去世了，他在遗嘱中把这辆车赠给他的情妇，但把转赠权交给了我。所以，我就以１美元出售它。”就这样，被认为是傻子的人办了件聪明事，许多自以为是正常而又聪明的人反而失去了好机会。这些人犯起傻来都是真“傻”，他们是把自己当傻子，结果非但不傻，反而大智。

有人也想找这样的便宜，而且中国有很多这种看似冒傻气的好事。比如“１块钱的婚纱摄影”，有人就信以为真地找上门去。结果是最低先要交８８８元，或高至上万元加入一个“套系”，然后才能获得一张１元钱的照片。如果跟商家就广告词进行理论，很容易就被当成是财迷转向的大傻瓜——这可不是影视剧中才华横溢的傻子，而是货真价实的遭人戏弄的傻子。因为，这些老板真的把别人都当成了傻子。所以，他的买卖也就砸了。

可见，在银幕上欣赏可爱的傻子是一回事，在生活中实实在在地当傻子又是一回事。许多时候，我们把事情搞糟了，错过了一次又一次的好机会，不是因为太傻，而是因为太精。就因为老把别人当成傻子，才干了许多猫盖屎的事。坑蒙拐骗、弄虚作假也屡禁不止……