周东飞

近日，中国物理学会举办学术会议，中科院院士杨福家在演讲中谈到，评价一个国家教育成功与否的“标尺”之一，是看这个国家的小学生是否学得轻松愉快，大学生是否学得紧张勤奋。这样的“标尺”，听起来新鲜，细细一想，颇具深意。

学生随着年龄增长，身心发展逐渐成熟，因而学习内容不断增多，学业负担相应增加，这似乎是再正常不过的事情。但是在我们周遭，实际情况正好相反。问问小学生，“你觉得学习轻松愉快吗?”恐怕许多孩子都会摇头。教材就那么几本，但学习的内容之多、难度之深。远远超过教材。不少小学生的书包重达七八斤，里面除了课本，还有各类课外教辅书，背着沉重的书包，有孩子戏称自己是“忍者神龟”。调查显示，目前小学生每天需要“两到三小时”以及“三小时以上”完成作业的占近六成。此外，学生还要在家长或老师的安排下参加各类课外辅导班，以提高考试成绩，或是参与各种竞赛。所有这一切，都是围绕一个明确的目标：升入名牌初中、重点高中，考个好大学。

而大学生呢?有关调查显示，近年来沪上高校学生的学业负担呈下降趋势，认为“学业轻松”的学生比例在上升。不少大学生在选课时，对于一些上课管理宽松、学习轻松的课程趋之若鹜；那些“上课看电影，考试写一篇观后感”的课程最受欢迎。各学科的大学生中，文科生自认为学得最轻松，因为老师要求不高，课外作业少，如果需要写论文，网上一搜索，轻松搞定。在许多高校，毕业班的课堂上空荡荡，学生不上课最好的理由是“找工作去了”。于是，无形之中，大学本科四年被压缩到三年，专科三年被压缩到两年。而研究生则很长一段时间处于“放羊”状态，难得见导师一面。

反观美国等发达国家，小学生学业负担轻，学习难度比我们差一大截，放学后有许多空余时间可自由支配，发展各种兴趣爱好，探索各类稀奇古怪的小课题。随着学生年级的升高，学业压力渐重。在国外一流大学，夜晚实验室灯火通明，亮到深夜，许多本科生、研究生孜孜不倦地学习，参与导师科研课题，忙碌而充实。经常有人反思，为何中国的孩子学得那么辛苦，中国的基础教育那么“扎实”，但我们培养过的创新拔尖人才，无论数量还是质量，都不及一些发达国家。且至今尚无人问鼎诺贝尔奖?从中国小学生的“忙”，和大学生的“闲”中或许可以有所体悟。

把握好不同年龄段学生的“忙”与“闲”，是对教育规律和学生身心发展规律的尊重，同时也关乎创新型人才的培养，关乎创新型城市和国家的建设。教育部门和全社会应该为“减负”作出持之以恒的努力，减轻小学生过重的课业负担，把孩子们从死记硬背和“题海考海”中解放出来。孩子们不“忙”了，他们才会有充分的时间去发展兴趣爱好、发挥奇思妙想，这些看似与学业成绩挂不上钩但在小学阶段播下的创新种子，日后很有可能长成参天大树。而大学，需要为学生提供自主发展和创新创造的土壤，营造优良学风，加强师生互动，把好人才“出口”关，让学生“忙”起来，让各个层次学位的“含金量”名副其实。

河南省周口市郸城县腰周庄村一千八百多名村民中，有三百多人的户口被神秘注销。记者通过采访得知，1998年前后，村里为了截留村民上交的提留款和集资款，就把村里老人们的户口按照“死亡”上报到了派出所。现在，提留等多项费用都已经取消，老人们却因为没有户口而无法享受国家的各项惠农政策。(2009年11月2日央广《新闻纵横》)

诗人应该被致敬的理由有很多，其中最贴切的一条，是因为他们用最简短的文字概括了纷纷扰扰的万千世相。有时候，这种预见和归纳的能力甚至超出了诗人自己的意愿。“有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了。”对这个诗句的主流解读无须赘言，我们所关注的是它惊人的印证功能。“有的人死了他还活着”，这些死了的人在儿女的蒙混下“被活着”，目的不过是要骗取数量可观的退休金。“有的人活着他已经死了”，像河南这三百名活着的老人一样，他们的“被死亡”也不过是为了满足弄权者欺上瞒下的欲望。

人的创造性在何种状态下最容易进发而出?答案不是在紧急关头而是在有利可图的时候，利益越大人的创造性就越强。河南省周口市郸城县腰周庄村的村干部们用自己的实践，验证了上述规律。在农业税费尚未被免除的时代，人头和户口的数字游戏就是财富的来源之一。全村六分之一的人口就这么稀里糊涂地“被死亡”了，对下各种沉重的税费照实征收，对上却可以理直气壮地截留和少交。老人们不会去参军、升学、打工，所以他们可能到死都不会发现自己户口被注销的事实，因而他们也就成了“被死亡”的首选人群。或许这是不吉利的诅咒，但在利益面前道德根本不是欲望的对手。

不过，说到底这只能算是一种小聪明。如果真有大智慧的话，村干部们应该预见到利益输送方向还会有调头的这一天。征收税费一旦变成了发放补贴，户口也就从义务的载体转换成权利的凭证，活人“被死亡”的闹剧和阴谋难免要大白于阳光之下。现在断言“大白”可能为时尚早，当地政府对此事的表态仅仅是帮助“被死亡”的村民恢复户籍，甚至这份“帮助”还附加了“能提供一代身份证和老户口本”的苛刻条件。当地政府的扭捏和矜持，让人恍然觉得他们是在额外开恩，而不是要为一桩掩藏已久的丑闻善后。

尽快让“被死亡”者“活”过来，并补偿他们因户口被注销所遭受的利益损失，这只是当地政府应当采取的补救措施之一。除此而外，“被死亡”事件的来龙去脉应当得到认真调查，其中有几个核心问题的答案必须公之于众。村民“被死亡”的真正意图在于截留挪用税费，那么这笔钱财到底有多少，它最终流向了谁的口袋?这样的系统工程绝不是几个小小村官就可以运作周全的，一个行政村一年“死亡”三百人，这样的咄咄怪事能够得到当地公安机关的承认，用“把关不严”显然无法搪塞过去。到底是哪些人在合谋?他们得到了什么好处?

“被死亡”闹剧说穿了就是基层权力玩弄的一出数字游戏，欺上瞒下本来很成功，公然造假也已经获得了利益，然而却在十年后穿帮露馅。数字游戏的真谛乃是可大可小、按需捏造，芸芸蚁民在弄权者的眼里不过是博取利益的工具，活人可以“被死亡”，死人自然也可以“被复活”。如此手段，可用于从民众手中搜刮钱财，同样能够用于从上级那里截留补贴，彻底清查殊为必要。“被死亡”是不是腰周庄村一村独有，甚是可疑，若权力运行的氛围与环境并无二致，那么一口咬定别无分店，倒像是故意侮辱了其他人的智商。