张沛灏

北京市副市长黄卫介绍，公安部门除夕前曾三次到央视新址工地，告诉他们不能燃放烟火，而且央视新址还贴着禁止燃放烟火的条幅。北京市消防局副局长骆原之前通报央视大火时表示，业主单位组织燃放时，现场曾有治安民警去劝阻，但是没有起到作用，业主单位坚持燃放，最终导致火灾发生。据了解，事发当晚民警和交警也曾告诫该工地停止燃放，但对方分别以“单位内部事务”和“电打火停不下来”为由拒绝。

看了这条新闻，总有点让人压抑的感觉。不知是央视太牛还是执法太软？公安机关的三次劝阻竟没有阻止住央视新址工地燃放烟火，终至酿成重大火灾，造成重大损失，让人不胜唏嘘！

如果不是央视，公安机关的执法还会那么高抬贵手？如果是普通百姓，对公安机关的劝阻还会那么不屑一顾？如果公安机关执法时态度坚决，不容商量，还会有后面的火灾吗？央视新址工地管理人员再牛还能够牛得过法律？遗憾的是，这么多的如果却没有一个出现，火灾就是这样在公安机关的三次劝阻后无可挽回地发生了。

法律面前人人平等，这是一个最基本、最起码的概念。央视自己还有一个专门的法制频道，都是教人要依法办事，要严格执法的。但是节目归节目，一到现实中来，就成了只说别人、不说自己了。

而平时硬如铁、坚如钢的法律，遇到那些大衙门、大机关就如抽了筋般提不起神来。公安机关何其苦口婆心、何其温情脉脉，却不是以法律为准绳，采取应有的法律措施。刚性的法律在这里变成了绕指柔，威严的警察在这里变成了柔情的和事佬。这真应了那句俗语：客大欺店、店大欺客。衙门大可以让警察变小，机关硬可以让法律变软。只是警察一变小、法律一变软，大祸就临头。

一把火，不仅烧了央视的“大裤衩”，也烧掉了法律的尊严和颜面。窃以为，应该彻查公安机关三次到央视新址工地劝阻不能燃放烟火，但是没有起到作用，最终导致火灾发生背后的深层原因，给公众一个明白的交待。