柯云路

近日，一台小小的电脑引起不同寻常的关注，原因是它摆在了“两会”发言人的面前。坐在发言人位置上的中国人民大学新闻学院院长赵启正不像以往的发言人那样手握一摞材料，而是在电脑前边轻点鼠标边介绍情况。

一位外国记者率先注意到了这一变化，认为这象征着中国网络民意的重要发展。那位外国记者更直接将问题抛给发言人：“您是否认为中国社会的网络化有助于政治民主化和对官员的监督?”赵启正的回答令人欣慰：“中国的网民在八年间扩大了三十倍，现在已经超过三亿人，这说明中国人很喜欢网络。互联网的发展当然可以促进社会进步，可以帮助政府信息的公开，网络发展对社会而言是正面的贡献。”

网民人数在八年间扩大了三十倍，真是令人欣喜的数字。以此测算，再过八年，中国的互联网大军将更加势不可挡，所以温总理都在“两会”召开前去网上聊天，并且坦承“有点紧张”。

网络正在成为民意最有效的传输渠道之一，在社会生活中发挥着越来越大的影响。

不久前广受关注的“躲猫猫”事件，起因于云南晋宁县一个青年农民，为了筹措婚事所需的花费，在山上偷砍树木被抓。关至看守所后的几天，就据说由于“躲猫猫”而不慎撞上铁栏致死。

李养民的死亡一经在网络披露，立即引来轩然大波。网友质疑此种儿童游戏何以能在执法森严的看守所发生，进一步要求调查他的死亡真相。在此案侦办过程中，网民的执着追问使有关方面无法自圆其说，更不可能蒙混过关。我在电视上看到过李荞明的父母，那是生活在偏远山村里的一户老实农民，如果没有网民的帮助和媒体介入，结果大约会和许多处于弱势中的人一样，只能咽下命运的苦果。所幸现在渎职人员受到了惩处，犯罪嫌疑人已被立案，这个家庭也得到相应的补偿。此案中网民力量居功甚伟。

去年发生的“周久耕事件”也值得一提。那是一张平常得不能再平常的照片，中国的媒体通常会在官方活动的报道上附一张主席台就座的照片，照片上的人正襟危坐表情严肃，一般人不会关注那些人物的装扮。说来周久耕有点“倒霉”，正好坐在照片中显眼的位置，他面前放着一盒香烟。对于烟酒方面的公款消费，民众早有微辞，但涉及面众，放在法律层面上也难以受到“腐败”的惩处，更有官员大言不惭地放言，做父母官，抽几支好烟还算事吗?

但周久耕却意外地倒在了这盒天价香烟上，和他较劲的是草根网民。那盒香烟的商标在网上放大后一览无余，网民们说，那种牌子的“天价烟”按该官员的正常收入是抽不起的。于是有了对这位官员清廉度的质疑。质疑得到了官方的回应，周久耕被调查后，确有腐败行为，不久被双规。

这件事据说给了官员们极为普遍的警醒，不可在公开场合抽“天价烟”戴“豪华表”，更要注意谨言慎行，成了很多人相互的告诫。这也被戏称为“一支香烟引发的腐败大案”。

公款旅游近年来屡遭诟病，却也屡禁不止。上海的一位网民“恰好”在地铁捡到一包东西，内有一众官员出国考察的详细资料，具体到某日到达什么景点，某日去哪个豪华场所消费，所谓“因公”只是借口，是实打实的公款旅游。

这位网民将资料一一晒到网上，姓名，性别，职务，清清楚楚，汹涌的民意导致相关部门的严肃查处。“考察团”成员除须一一自费支付相关费用，还因责任大小领受了轻重不同的处分。近日国家出台了较前更严格的规定，对因公出国考察有了进一步限制。

3月7日，国家监部部长、预防腐败局局长马馼在列席全国政协联组讨论会上表示，很多纪检部门每天都在网上监测腐败线索。去年以来，不断有民众通过网络举报，导致官员腐败案件曝光，纪检部门对网络线索非常重视，也据此查实了很多问题。

不能说这些措施就能禁绝腐败，但网络的监督作用却是不争的事实。

人民是主人。中国网民正以主人的姿态体现着对执政者的监督，也正在以令人鼓舞的力量推动着社会民主与法制的进程。