一代天骄的无奈

大学生就业问题，居然和农民工问题相提并论，在当下，这似乎也是另一种中国特色。

我主持的“走读大中华”节目，曾对此作过一些粗浅探讨，发现无论是被视为天之骄子的北大、清华，还是一般的地方院校，无论公营高校，还是民办大学，就业问题的紧迫感和因此给大学生带来的困扰，都毫无二致。

毕业即失业，这是很遥远的故事了，因为找不到工作而选择轻生，虽然只是个案，却也让人黯然神伤。

共体时艰之际，“啃老族”应运而生，也是万般无奈的权宜之计。

劳动是一种义务也是一种权利，煞费苦心的角度！

杨锦麟（凤凰卫视）

“首选黑诊所”与“自助透析室”

3月30日，北京朝阳区弘善家园工地农民工卢宝军，在黑诊所输液后不治身亡。黑诊所主导的悲剧，再一次发生。（《新京报》4月13日）

北京农民工85%看病首选黑诊所，坦言“便宜”最重要，看了这则新闻，笔者不禁联想到了前不久刚刚被依法取缔的“自助透析室”，10名分别来自北京、内蒙古、山西、河北、安徽、黑龙江、吉林的尿毒症患者在通州区白庙村组建了一个“自助透析室”。他们知道，私自组建透析室是违规的。但是，在医院高昂的透析费用面前，他们选择了违规。他们说：“我们的原则就是，活着。”

有市场需求，“黑诊所”才能生存，才会屡禁不止。部分正规医疗机构“看病难、看病贵”的现实为“黑诊所”的生存提供了土壤。

蔡正兵（江苏如东）

爱上研究对象？

《百家讲坛》兴起后，为各种历史人物“翻案”便成了文化界的时尚，一时间各种传统的观点被颠覆，但各种各样的“翻案”中，为商纣王“翻案”的，这还是第一例。在近期播出的《百家讲坛》节目中，钱文忠在解读《三字经》时，讲到了殷商文化，顺便提及了商纣王，“一提商纣王，老百姓第一反应就是荒淫、暴戾，但实际上商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王。 ”

历史人物具有多面性，再荒唐的皇帝，可能多少做过一点值得称道的事情。但是否因此就可以认定他大体上“文武双全，功勋卓越”？更何况，历史人物如果没有爱民之心，没有百姓情怀，“文武双全”未必对百姓不是一种灾难。

学术研究的基本态度是客观，而什么是客观？就是在讨论的时候，不要带入主观喜好。现在一些学者，如同张鸣先生所说的，“爱上自己研究的对象”，这就进入了不客观的轨迹。

欧木华（湖北咸宁）

假茅台该是驻京办“最后晚餐”

今年2月初，河南两家驻京联络处联合购买了777瓶价值66万余元的“贵州茅台酒”。发现酒味不对后，他们将销售假酒的人员举报到工商部门。经初步调查，西城工商分局确认这批茅台酒为假酒，并联合警方拘捕3名涉嫌销售假茅台酒的人员。 （《京华时报》4月11日）

这则新闻本来很寻常，不就是消费者购买到了假酒么，但有趣的是，由于带有“驻京办”和“巨额公款买茅台”这两个关键词，所以，新闻一见报，舆论就哗然。

由于“跑部钱进”、吃喝送礼、大搞潜规则,大量耗费纳税人钱财，“驻京办”早已声名狼藉，国人皆曰该撤。山东潍坊市率先垂范，果断将驻北京、上海、深圳等11家办事处全部撤销，在全国开了先例。如果巨额公款买假茅台果真成为这两个驻京办“最后的晚餐”，可谓坏事变好事。

李甘林（湖北）

两个欢迎仪式

现场会结束后，进入到下一道程序，参观某工业开发区。大巴在开道车引领下，一路绿灯到达目的地，从很远的地方，便听到震天的锣鼓声。

这是一处正待开工的厂区，准确地说，只是一片用墙围起来的空地。空地上一溜摆放着几十辆即将用于工程建设的装载机和推土机，每个装载机的车斗里站着一个车模。车模？对，就是穿得很性感惹火在车展上向人们展示高级轿车的小姑娘，她们和装载机呆在一起，颇有些行为艺术的味道。

装载机拥围的中央，是花团锦簇的桃花，细数一下，有15株，每株树龄至少5年以上，根须被斩光洗净，泡在仿古的青花瓷瓮中。有好事的记者问旁边围观的老太太，这树值多少钱？老太太说没个千把元肯定不让砍。又问：它们今后还能活吗？老太太说：你去问那些当官的吧！

车上一行人在空地上遛达一圈，实在没什么可看的。主持人口沫横飞地讲了些国际国内大坏和大好的形势。这些电视广播和报纸上常讲的内容，也没引起大家多大兴趣，于是，现场会组织者宣布往下一站，去另一家企业看看。与会者在此处共停留5分钟左右，可怜那些桃花为此付出了一生。

又上车，前行约百米，见路边站了6个人，衣着整齐，背后摆着几个易拉宝展板，他们身后不远处，是正在建设并已成型的厂房。会议主持者下车，向众人介绍车前站着的人是这家企业的外籍老总和翻译。老总很礼貌地邀请大家到展板前，向大家介绍厂子的建设进度及发展远景，说得头头是道，大家也听得津津有味，不知不觉中半个小时就过去了。

这相距100多米的两个欢迎仪式，分别来自一家国企和一家合资企业。前者为此耗费的人力和精力，应该是不菲的，而后者既简洁又务实，二者的效果也相去甚远。

在回程中，人们开玩笑地赌他们的建设进度和效益，多数人都押后者赢。

《成都晚报》记者曾颖

都是5000万惹的祸

假如中了5000万，你会选择做什么。采访结束后的某天，远在大西北某角落的某人给我发来短信：“从你问我这个问题起，我就一直在想我要做什么，越想越兴奋，现在的状态就是仿佛我真的中了5000万，现在这笔钱又飞走了。非常失落。以后这种‘好事你不要来问我。”想了半天，我回复此君：谢谢你，我的代入感最强的采访对象。

其实，我们总是在用假设验证着愿望，用愿望影射着不足。这种曲线反映是好的，以极轻松的方式，不含糊地敲打着不那么让人满意的现实。比如蔬菜大棚对应着食品安全；比如修路修桥对应着基础设施建设；比如回家办厂对应着农民工的流离失所；比如购买名牌大学对应着教育现状；比如点对点的帮助对应着不让人放心的慈善；比如年少轻狂对应着现实里的步履维艰……

但这些愿望又让人心生感动。CEO说花1000万买回同伴年少轻狂的时光；念文科的女生说要去支教；读着小报、做着小生意、心有不甘又安于现状的小老板说要重新过一次20岁。不管怎样，我得说，无论命运的线条怎样曲折玄妙，人生的际遇多么跌宕起伏，这些能记得并坚持着自己的理想的人，让我心生敬畏。当然，最最让我敬畏的，还是那个说太多金钱会孵化自己的欲望把自己变得丑陋、与自身身份不相等的财富会消解了自我价值的某女。她回答我之后，我回给她几句话：就您这理智，就您这觉悟，抗日战争期间，您绝对会是一烈士，如果碰上敌人的话。

哦，还有个不错的互动。在我提出问题后，14岁的小朋友大眼睛滴溜一转，狡黠地问：那你会做什么呢？我一边感叹孩子的好奇心，一边飞快地想我自己都没想过的答案。边搜索边真诚地冲小朋友笑了半天后，我带着散布封建迷信思想的嫌疑跟他说：算命先生告诉姐姐，要脚踏实地。

实习记者游益萍