孙冬梅

摘 要：将传统风险导向审计与现代风险导向审计作了对比分析，并在此基础上提出了在我国发展现代风险导向审计的几点建议。

关键词：现代；传统；风险；导向；审计；建议

中图分类号：F239 文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2009）03-0239-02

1 现代风险导向审计与传统风险导向审计的对比分析

1.1 审计模型不同

在传统的风险导向审计模型下，其实际上是假设固有风险、控制风险和检查风险是相互独立的。但固有风险和控制风险是相互影响的，且均受企业内外部环境的影响，而且，大部分审计程序都具有多重目的，有时很难确定一项审计程序是为固有风险还是控制风险提供了审计证据。

1.2 审计起点不同

传统风险导向审计方法通过综合评估固有风险和控制风险以确定实质性测试的范围、时间和程序，由于固有风险难以评估，审计的起点往往为企业的内部控制；现代风险导向审计方法通过综合评估经营控制风险以确定实质性测试的范围、时间和程序，审计起点为企业的经营战略及其业务流程。

1.3 风险评估中心转移

传统风险导向审计将风险评估分为固有风险和控制风险评估，由于固有风险评估存在严重缺陷，导致对其评估不到位，从而使风险评估以控制风险评估为中心。而现代管理层舞弊往往绕过或逾越内控，从而导致评估的控制风险很低而实际审计风险却很高。

1.4 风险评估由直接评估变为间接评估

传统的风险导向审计直接对审计风险进行评估，即直接评估重大错报的概率。……