魏　成

[摘 要]刑法上的行为概念一直是刑法理论上争议很大的问题。在大陆法系国家刑法理论上，关于行为概念形成了多种学说，它们各有优缺之处，但都难以对其进行准确表述。在我国，由于对刑法理论的研究起步较晚，对行为概念所作的定义阐述也不尽人意。鉴于此，本文从大陆法系关于行为概念的学说入手对其进行分析，进而提出笔者给行为所作的定义，在此基础上对我国犯罪构成要件的序位进行重排。

[关键词]行为 犯罪构成 重排

一、刑法上行为的概述

行为在刑法上具有举足轻重的作用，“无行为则无犯罪”，可以说行为是犯罪的核心。但是，国内外刑法理论都不能给行为做出合理的界定。笔者在分析研究之后，提出了自己的一点卑见，以下详述之。

关于大陆法系行为概念的学说主要有四种：

（一）自然行为论。这种学说把行为理解为生理的、物理的身体动作。在该学说内部又分出身体动作说与有意行为说。（1）身体动作说中的行为是指人的纯肉体的外部动作，至于这种动作是否是由意识所支配，并不是行为所要解决的问题，而是责任所要解决的。笔者不同意此观点，因为按此说的观点，睡梦中的活动、单纯的反射活动等都被列入刑法的行为范畴，这是无意义的。（2）有意行为说认为行为是行为人意识支配下的外在表现，但是此学说又将行为概念中的意识说成是中性无色的，使这里的意识成了空洞的概念，也并无多大的意义。……