苏　锋

在本刊2008年第3期的技术趋势栏目，我们曾经以“结束的开始——从PMA2008看数码相机发展趋势”为题，探讨了数码相机在未来一段时间内的发展趋势。临近年底(截稿时)，我们已经清晰地看到了2008年全年数码相机的发展历程，其中位于整个产品线最顶端的数码单反相机，在2008年的表演尤其精彩。

全画幅普及元年

到了现在这个时间点，我们可以盖棺定论地说，刚刚过去的2008年是全画幅数码单反相机的普及元年。在2008年之前，市场上价格低于2万元的现役全画幅机型只有一款：佳能EOS6D。而到了年底，除了行将退市的EOS6D外，市场上同时有3款2万元以下的全画幅数码单反相机：尼康D700、索尼A900和佳能EOS-5DMarkⅡ，其中有两款产品在年底大有跌破1万5千元大关的架势。对于摄影发烧友来说，这是一个巨大的好消息，习惯了各个镜头焦段视角、已经拥有了胶片时代的全范围镜头配置的老用户，终于可以毫无束缚和损失地过渡到数码时代。

2008年出现的这三款产品各具特色：索尼A900拥有超高的像素数，佳能EOS-5D MarkⅡ在具备2000万以上像素的同时还提供了1080p的高清视频拍摄功能，尼康D700则完美继承了D3高感光度下的优异表现，同时机身的性能非常出色，但你必须做出一个选择，而且一旦做出选择，就很难回头，因为更换镜头系统是一个庞大的工程。

2009年是否会出现集三者优势为一体的理想机型呢?像素超过2千万，机身性能出色、具备高清视频拍摄，同时价格也保持在2万元以下，这并不是一种奢望。按照D3-D700的套路，尼康很可能在2009年夏天的某个时间推出2400万像素的新机型(D700X?D800)，而在D90上已经试水过的视频拍摄功能显然可以根据需要随时加入，这对于摄影爱好者来说显然是非常理想的机型，现在惟一的悬念则是价格能否如我们所愿。

像素大战临近终点

2400万像素，这对于135画幅的数码相机来说，已经离终点不远了。

虽然从佳能EOS-50D 1500万像素的规格(APS-C画幅)来看，扩大到全画幅之后将达到3800万像素，但经过简单的计算即可得知，这样的像素密度对于镜头分辨率的要求超过了1001P/mm(每毫米线对)，或者说，相当于在胶片时代以5300dpi的分辨率去扫描一张135底片才能够获得如此多的像素数。这是否还有意义?

尼康映像仪器销售(中国)有限公司副总经理五井力先生认为：“在FX(全画幅)格式下，我们是可以进一步提高像素数值的。但我们认为，高解像度未必等同于高画质。”其言下之意，显然是说尼康并不会只把眼睛盯在像素数的提高上，而应该将宽感光度、高动态范围、准确色彩还原、拍摄机动性和成功率通盘考虑。

在2008年，我也首次体验到了2400万像素的拍摄效果，但所用的产品是索尼的A900。在如此高的像素下，我发现在拍摄时必须对以下三个环节严格要求：

准确对焦。如果对焦稍有偏差，2400万像素的相机就瞬间变为1200万甚600万像素的同档品了。

防止机身晃动。如果可能的话，尽量使用三脚架来辅助拍摄，虽然有各类防抖功能，但手持拍摄仍然经常有可能造成画面清晰度显著下降。

使用高素质的镜头，在最优光圈下拍摄。这一点尤其重要。2400万像素对于镜头的分辨率要求高达83lP/mm，许多低端的、大变焦的镜头完全无法获得足够多的图像细节，对于高素质的镜头来说，全开光圈进行拍摄也是一种冒险。

在尼康D3X的宣传手册上，提供了4位世界顶尖专业摄影师在各个不同领域的作品展示，并列出了拍摄各个样张所用的镜头和拍摄参数，这些镜头包括60mm/F2.8微距、24-70mn/F2.8、PC-E 85mm/F2.13微距、200mm/F2等顶级镜头，并普遍将光圈缩小到了最佳的工作范围。惟一的一张全开光圈，也只是一张夜景下的汽车尾部，难以寻觅更多的图像细节。由此可见，到了2400万像素这一级别，你必须更严格地控制拍摄的环境和条件，才能够获得足以满足清晰度要求的照片。

在2009年，是否真的会出现3000万像素的数码单反相机?或许会，毕竟现有的产品都是基于Bayer滤镜来过滤排列RGB三原色，每个像素点都是通过“计算”、“推测”来还原出原有的效果，因此其分辨率是打了折扣的，如果镜头真的提供了2000万像素的图像信息，那么或许要4000万像素甚至6000万像素的Bayer滤镜模式感光元件才能够完全捕捉到。

在2009年，我们还会继续期待多层感光的成像元件大量应用在数码单反相机中，而不仅仅是适马公司一家。这种期待已经成为了我们的老生常谈，但这是一种必然的趋势，同样是2400万像素，如果是RGB三层感光型感光元件，所获得的效果将会截然不同，从某种角度来看，它所产生的照片中也不再包含有过多的无效信息(计算和推测得出的)，对于我们的图像处理和存储都是巨大的好消息。

扳平还是反超?——尼康D3X蕴含的意义

2008年12月1日，尼康正式公布了其传言已久的顶级专业旗舰产品——D3X数码单反相机(具体规格参见本期产品新闻栏目)，引起了专业影像领域的强烈关注。这款产品对于尼康和整个专业摄影行业，都有着显著的意义，它改写了比赛的比分，也必将带来更加激烈的竞争。

对于尼康来说，D3X是一款期待已久同时也迟来许久的产品。早在2002年秋天佳能推出首款千万像素级的全画幅产品EOSO-1Ds开始，尼康的用户们就开始了对于旗舰级产品的期待。2004年的UO5-1Ds MarkⅡ、2007年底的EOS-1Ds MarkⅢ，在像素数上继续攀升，使得大家对于尼康同类产品的期待进一步加剧。2007年秋天尼康推出的FX格式数码单反相机D3，在一定程度上缓解了这种期待，许多期待全画幅产品已久的用户，视D3体育新闻高速机型的性质而不见，在D3这款产品上寄托了对于高画质的更多追求。的确，D3的成像品质非常出色，尤其是高光度下，但对于那些需要拍摄静态场景、超大画幅输出的商业摄影师来说，1200万像素、9fps高速连拍的规格显然是有些失衡的，一方面像素数有些不足，另一方面高速拍摄能力被严重浪费，布光精致、用光考究的拍摄环境，对于高感光度的需求也小得多。

在索尼推出2460万像素的Ag00之后，在传感器领域一直与之密切合作的尼康旗舰机型就呼之欲出。在发布会之前1个多月，就已经传出了尼康12月将有新机发布的消息，这一次，传言又一次被验证了。

与索尼Ag00在传感器方面的渊源，以及D3X高达55000元的官方建议零售价(索尼

A900目前仅售18XXX元)，成为发布会后的采访环节以及网络上论坛的交流之中的焦点话题。面对本刊记者提出的有关索尼Ag00和尼康D3X在传感器方面关系的问题，尼康映像仪器销售(中国)有限公司副总经理五井力先生对此直言不讳：“这次采用的CMOS是尼康专门为D3X所定制的，在索尼A900的CMOS传感器基础上进行了改造，根据各项指标做过一些改进，从它的特性上讲，首先是数据传输方面采用了外部AD转换；其次它是在噪点控制方面有相当好的表现；第三方面是非常省电。”

D3X如此高的官方建议零售价也有一些出乎我们的预料。此前，许多关注此产品的人对于D3X的预期价格都在3万5千元到4万元之间，这也与尼康以往顶级机型(例如D3)的实际上市价格相近。但在认真分析了产品定位、竞争对手价位和市场策略之后，我们认为这一零售价格并非毫无道理。一方面，其规格相近的主要竞争对手(佳能EOS-1Ds MarkⅢ)上市后相当长的时间内实际零售价格均高于5万元，另一方面正式上市时的实际价格显然会低于官方建议零售价，因此在实际上市时价格将会在50000元上下，上市一段时间之后的稳定价格将在45000～48000元左右，这与EOS-1Ds MarkⅢ目前的实际零售价非常接近。以一个相对较高的价格上市来检验市场反应，并跟随竞争对手的价格和市场的需求反映来逐步调整价格策略，对于D3X来说是一个合乎情理的做法。

对于D3x的定价，五井力先生颇为自信：“对于自己这款相机能够实现的高画质来说，我们相当有自信，认为不会输给任何竞争品牌，由于能够实现这种高画质，我们认为这种定价是合适的。请各位一定亲身体验我们的产品所能够带来的优异性能。”

在发布会上，我们看到了众多精美的D3X实拍样张，通过大幅的打印输出，呈现在所有人的面前。从这些样张(同时在官方网站上也提供了原始文件)来看，D3X在低感光度下的成像锐度、质感、宽容度和色彩方面表现令人非常满意，而通过现场提供的样机和拍摄场景，本刊记者也考察了高感光度下(ISO1600、3200甚至更高的扩展ISO范围)D3X的成像品质，虽然这不是D3X目标客户群主要的应用模式，但这对于机身成像品质来说也是一个重要的考察环节。经过初步的目测，以及随后在网络上出现的更多高感光度样张，我们认为D3X在ISO1600时仍然保持了良好的成像品质，噪点控制优秀，而且色饱和度、锐度均下降不多。或许，对于那些需要高画质的商业用户来说，D3X的定价完全不是问题。但对于那些非商业的业余人士来说，购买D3X需要勇气，毕竟这款产品并非针对他们所设计。或许尼康在2009年会像D700那样故技重施，推出一款D700级别的2450万像素产品(D800?D700X?)，对此五井力先生表示尚在研究之中。

回到文章标题的部分：D3X对于尼康来说意味着什么?它意味着在过去6年多来高像素旗舰机型的竞争中，长期处于落后位置的尼康终于迎头赶上，就如同足球比赛中以一记劲射扳平比分一样，而给关注尼康相机的消费者所带来的信心和士气，更是让大家对于再下一城反超比分充满了期待。对于佳能来说，在全画幅CMOS传感器方面的强大实力和成本控制能力，通过近期上市的EOS 5D Mark Ⅱ(16XXX元)和即将退市的EOS 5D(不足1万元)表现的淋漓尽致，相信佳能更高规格的新款旗舰机型也已经箭在弦上。D3X上市后，尼康与佳能所展开的硬碰硬竞争，对于作为观众的消费者来说绝对是有益的，更好的产品，或者是更便宜的价格，你至少会得到其中之一。