“印度半数前线部队被歼灭，三个空军基地被摧毁；巴基斯坦损失更为惨重，多数F-16战斗机被击毁；中国向巴伸出援手，空袭印度北部机场……”这是美国合众国际新闻社网站14日刊登的一篇“战争狂想曲”，文章对因孟买恐怖袭击所引发的“印巴大战”及“中国的军事介入”展开了极富煽动力的猜想。

这篇文章由合众社网站专栏作家、印度战略分析家哈瑞·萨德所写，是对孟买恐怖袭击后的“猜想”之四——前三个分别是“印度为报复巴基斯坦做准备”、“印度与以色列联手摧毁巴大规模杀伤性武器”以及“巴准备对印度破坏其核设施进行报复”。

在这第四个“猜想”中，印巴不仅“真枪实弹”地交上了火，中国也加入了其中。文章写道，印巴战争进入第5天，印度同意停火，但在中国的鼓动下，巴方扬言报复印度。“中国欲向巴提供军事援助，但发现通讯受阻。空运物资也很危险，因为巴机场都处于印度的打击之下；海运也很困难，因为卡拉奇港口已是一片火海。唯一可能的通道就是通过喀喇昆仑公路。”

紧接着，文章进一步发挥想像力，“在这种情况下，巴方请求中国在印度拉达克地区开辟北方战线，但这一地区又被冰雪覆盖。中国的唯一选择就是打击印度北部的机场”。文章还不忘提及美俄这两个军事大国的反应，“美国警告中国不要介入冲突，俄罗斯支持美国的立场，敦促中国不要介入战争”。

一位南亚问题专家告诉《环球时报》记者，这篇文章的作者显然缺乏最基本的国际常识，发表这样的臆测是很不负责任的，也是对中国的不尊重。

“我看不出发生战争的可能。”中国社科院亚太所南亚问题专家蓝建学对《环球时报》记者说，尽管在孟买恐怖袭击后印巴关系确实比较紧张，但双方都很清楚，在全球金融危机的大背景下，在国内问题急需解决的情况下，选择战争对双方来说都是不可想像的。蓝建学强调，印巴都是中国非常重要的邻国，中国一直关注印巴局势，扮演着劝和促谈的角色。中国始终坚持用外交手段解决分歧的立场，在孟买恐怖袭击事件后，致力通过“安静外交”为印巴双方的对话提供帮助。▲（辰 宇）